Кто-то решил погубить потребкооперацию в России?

Доброго времени суток, коллеги!

В октябре прошлого (2016) года на одном из юридических сайтов я нашел проект Закона «О кооперативах», прочитал, в серьёз не воспринял и забросил этот файл в архив своего компьютера.

Какое же было моё изумление, скажу больше: шок, когда мне прислали буквально пару недель назад этот же текст проекта Закона, подписанный заместителем Министра юстиции РФ:


Письмо Минфина на сайт
Т.е. Минюст этот проект Закона «запустил в дело» (разослал в соответствующие Министерства и ведомства), причем ещё в декабре 2016г.!

«Спасение утопающих – дело рук самих утопающих» — крылатая фраза из известного произведения. Именно по этой логике мне удалось 27 и 28 февраля 2017г выступить на 2-х «кооперативных площадках» в Москве с целью разъяснения губительности проекта Закона «О кооперативах» для потребительской кооперации в России.

Стрелка вправо оранж_60_31А теперь предлагаю и Вашему вниманию ознакомиться с проектом этого Закона (ссылка здесь) и высказаться в комментариях к данной публикации. Причем, прошу «время не тянуть», т.к. от критики этого проекта Закона, через пару дней, перейдём к конструктиву, т.е. сосредоточимся на том, какие изменения надо внести в Гражданский Кодекс и наш любимый Закон № 3085-1 от 19 июня 1992г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах их союзах) в Российской Федерации».

Очень надеюсь, что наш совместный анализ проекта Закона «О кооперативах» не останется незамеченным в органах законодательной власти (а мы договоримся, как к этому «приделать ноги») и «разум восторжествует».

Стрелка вправо оранж_60_31Если Вы являетесь руководителем потребительского общества или потребительского кооператива, действующего по Закону № 3085-1 , прошу подписываться под Вашими комментариями своим ФИО с указанием должности и города (или региона России).

Стрелка вправо оранж_60_31Также напишите, готовы ли Вы поставить свою подпись под общим письмом-петицией (текст которого согласуем) об отзыве Минюстом проекта Закона «О кооперативах»?

Итак, начинаем анализировать проект Закона «О кооперативах», подготовленный Минюстом России:

Справка:

Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Гражданским Кодексом Российской Федерации (ГК РФ).

Деятельность жилищных накопительных кооперативов регулируется Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» и ГК РФ.

Деятельность обществ взаимного страхования регулируется Федеральным законом «О взаимном страховании» от 29.11.2007 N 286-ФЗ и ГК РФ.

Справка:

Деятельность производственных кооперативов регулируется Федеральным законом «О производственных кооперативах» от 08.05.1996 N 41-ФЗ и ГК РФ.

Деятельность потребительских обществ (потребительских кооперативов) регулируется Законом № 3085-1 от 19 июня 1992г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах их союзах) в Российской Федерации» и ГК РФ.

Деятельность сельскохозяйственных производственных кооперативов регулируется Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 N 193-ФЗ и ГК РФ.

Деятельность сельскохозяйственных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 N 193-ФЗ и ГК РФ.

Справка:

Деятельность гаражных кооперативов регулируется ГК РФ.

Деятельность садоводческих, огороднических и дачных кооперативов регулируется Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и ГК РФ.

Деятельность жилищно-строительных кооперативов регулируется ГК РФ и Жилищным Кодексом РФ.

Деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 N 193-ФЗ и ГК РФ.

Так как наш сайт посвящен потребительским обществам (потребительским кооперативам), действующим по Закону 3085-1, именно с точки зрения этих ПО (ПК) и будем рассматривать проект Закона «О кооперативах» далее.

Когда Вы увидите «интересную» формулировку, выделенную красным цветом, не забудьте посмотреть, к какому разделу проекта Закона она относится.

Если там будет раздел, связанный с потребительскими кооперативами, значит, Минюст предлагает потребительскому обществу (потребительскому кооперативу) переходить на их формулировку Закона.
Понравится ли это Вам?
Если сильно не понравится, просьба сдерживать свои эмоции, т.к. модераторы сайта, скорее всего, Ваши эмоции не пропустят в открытый доступ… 🙂

Похоже, разработчики Закона вообще не в курсе, как формируется паевой фонд потребительского общества (потребительского кооператива), действующих по Закону 3085-1, раз они считают, что паевой фонд ПО (ПК) фиксированный и он образуется в определенные сроки.

Здесь разработчики Закона опять говорят, примерно так: фиксируйте значение паевого фонда ПО (ПК) и набирайте определенное количество пайщиков в течение года. Развиваться мы Вам не разрешаем!

Здесь разработчики Закона «идут дальше», предлагают считать чистые активы ПО (ПК), выносить этот вопрос на общее собрание, а самое интересное, регистрировать (в налоговой) уменьшение размера паевого фонда ПО (ПК)!

25 лет (с 1992 года) потребкооперация в России «жила» по одним правилам, однако Минюст это перестало устраивать и они решили «Правила игры» резко поменять.

Т.е. нельзя принять в ПО (ПК) новых пайщиков, если установленный ранее общим собранием «лимит» на паевой фонд закончился. Также нельзя реализовывать какие-то целевые программы ПО (ПК), пока не соберёшь общее собрание, на котором установишь новый размер паевого фонда и не зарегистрируешь это решение в налоговой!

Как Вам это?

По данному пункту можно понять, что разработчики Закона не в курсе, что в ПО (ПК), действующих по Закону 3085-1, существует минимальный (обязательный) паевой взнос.

Также они не в курсе, что ассоциированных членов кооператива (пайщиков) в ПО (ПК), действующих по Закону 3085-1, нет.

Этот пункт оставлю без комментариев, т.к. призывал всех выражаться корректно.
А корректных выражений по этому пункту у меня нет. 🙂

«Здравствуйте, приехали!» — только и хочется воскликнуть.
А как же быть тогда с одним из основных принципов потребительской кооперации, который прописан в пунктах 1 и 2 Статьи 21 действующего Закона 3085-1 «О потребкооперации … в РФ»?
Цитирую:

1. Собственником имущества потребительского общества является потребительское общество как юридическое лицо.
2. Имущество потребительского общества не распределяется по долям (вкладам) между пайщиками и работающими по трудовому договору (контракту) в потребительской кооперации гражданами.

Судя по 2-м указанным формулировкам, когда их «сложить» вместе, разработчики Закона устанавлявают правило, в котором в ПО (ПК) новые пайщики принимаются только решением общего собрания. И не важно, 100 пайщиков у Вас или 10 тысяч. В одном регионе они находятся или в тридцати регионах. Ну, вот хочется очень разработчикам Закона, чтобы принимали в пайщики на общем собрании! Как Вам такое? Один этот принцип погубит потребкооперацию с очень большой вероятностью!

 

Вообще, супер!

Нотариусы, радуйтесь! Потребкооперацию собираются обложить «оброком» и это пойдёт Вам в карман! Примерно по две тысячи рублей с пайщика.
В потребительской кооперации тысячи и десятки тысяч пайщиков-потребителей, которые добровольно вступали в ПО (ПК) и также добровольно выходили из ПО (ПК), если там какие-то условия их не устраивали.
А теперь будет по другому: «вход бесплатный, а выход — платный». Скажите спасибо Минюсту!

Отлично! 25 лет совет созывал общее собрание пайщиков ПО (ПК), а теперь будет правление!
Ну, вот хочется разработчикам Закона повернуть всё с ног на голову, и всё тут!

25 лет в правление ПО (ПК) могли входить как пайщики, так и не пайщики (исполнительный орган ведь!). И кроме общего собрания правление мог назначать совет.
«Нет!» — говорят разработчики нового Закона. Мы хотим по другому!

А зачем?
Нет же никаких расходов у ПО (ПК) при вступлении пайщика в ПО (ПК)!
25 лет были, а теперь не будет! И точка!

Видимо, не разобрались разработчики Закона, что такое КУ.
Ну, и решили, что лучше ликвидировать, чем разбираться.

Вот ещё новация от разработчики Закона!
Ну и что, что сам ПО (ПК) может заниматься коммерческой деятельностью?
Ну и что, что ПО (ПК) может создавать коммерческие организации?
Ну и что, что «благодаря» этой новации «полетят» многие социальные проекты?
Вот хочется так разработчикам Закона, и всё тут!

0020_500_375
Можно продолжать список «в том же духе» ещё очень долго.
Буду рад увидеть продолжение анализа проекта Закона «О кооперативах» в комментариях.

Но самое главное, прошу не оставаться равнодушными и высказываться!
Напоминаю:
Стрелка вправо оранж_60_31Если Вы являетесь руководителем потребительского общества или потребительского кооператива, действующего по Закону № 3085-1 , прошу подписываться под Вашими комментариями своим ФИО с указанием должности и города (или региона России).

Стрелка вправо оранж_60_31Также напишите, готовы ли Вы поставить свою подпись под общим письмом-петицией (текст которого согласуем) об отзыве Минюстом проекта Закона «О кооперативах»?

С уважением, В.Б.Шишкин
09 марта 2017 г.

Результат — здесь!

Комментарии 285

  • Только готовимся открывать кооператив, готова подписать петицию по данной теме. Тюменская область

  • Мы сильны когда вместе и это они знают. Объединяться нужно, хватит ждать.

    Председатель Совета НПК «Доверие» г. Тольятти Самарской обл. Вячеслав Александрович Егоров

  • Подпишусь

  • Юридическая безграмотность МИНЮСТА(!!!) поражает!
    Просто чтобы сократить количество законов они хотят всех загнать в одну клетку ВСЕ кооперативы, не думая о том, что у них могут быть разные цели и задачи, и требовония к ним поэтому будут разными.
    Готов поучаствовать в похоронах данного проекта.
    СПСК «НЕКТАР», председатель.
    г.Новосибирск

  • Здравствуйте!Год прорабатывал вопрос открытия ПК. Планировал Вам,Валерий Борисович, заказать в апреле Устав и документооборот.
    Проект нового Закона-это не результат низкой квалификации авторов. Наоборот,государство пытается устранить существующие лазейки в действующем законодательстве, которые позволяют получить ПК существенные выгоды.
    Государство не допустит,что бы можно было строить «государство в государстве»,
    пользоваться»офшорной зоной».
    Судя по письму Минюста противоречий между новым Законом «О кооперативах» и законом 3085-1 не будет. Просто одновременно с вступлением в силу нового закона О кооперации отменят действие закона 3085-1. Опять все виды кооперативов(за редким исключением) будут жить по одному Закону. И у ПК не будет преимуществ перед другими.
    Наверное нужно добиваться, что бы ПК попали в перечень кооперативов на которые не распространяется новый законопроект, что бы деятельность ПК регулировал отдельный закон.
    Готов подписать.
    Нужно инициировать обращения на местах в региональные отделения партии.Так же обращения к Президенту с мест.Нужно найти сторонников во всех видах кооперативов,кого этот законопроект может коснуться
    Я в Томске готов проводить соответствующую работу.

    • Равиль, спасибо за инициативу.
      Вполне возможно, что придется «поработать» в регионах со своими депутатами, которые избраны в Гос. Думу.
      Как я уже говорил, опыт такой (правда на уровне областных депутатов) есть, что и как мы в своё время делали, расскажу на днях.

      Пока не понятно, то ли это инициатива отдельных чиновников,
      то ли указание «с верху».
      Честно говоря, в последнее не хочется верить…

  • У нас 4 ПО, мы с Вами, удивляюсь грамотностью чиновников, работая приходится доказывать постоянно, что существует потребкооперация и что это по большей части некоммерческая деятельность, не понимает 70%, только поколение рожденных в СССР и бывших пайщиков потребкооперации, а у минюста походу заказ поделить лакомый кусок и прижать к стенке.

  • Валерий Борисович, благодарю что сигнализируете об этом саботаже кооперации, выбрал самое мягкое определение. Я представляю кооператив учрежденный в Омске, но объединяющий пайщиков со всей России. Количество пайщиков стремительно приближается к 700. Моя должность — Председатель Совета, являюсь профессиональным юристом. Готов подписаться под любыми контрмерами. Если есть, готов вступить, если нет — готов участвовать в создании некой кооперативной ассоциации для совместной защиты общих интересов. Попытка убить кооперацию серьезная, но даже если не пройдет наверняка не последняя. Надо как-то организованно противостоять.

    • Игорь, отлично, что Вы профессиональный юрист.
      Тогда моя личная просьба:
      посмотрите внимательно мои высказывания по поводу тех пунктов проекта Законо «О кооперативах», которые я расписал в статье.
      Может где ошибаюсь?

      И второе:
      когда мы сумеем общими усилиями заблокировать этот Закон,
      настанет этап приведения в соответствие ГК РФ и Закона 3085-1 (с этим я тоже выступал 27-28 в Москве на «кооперативной площадке»).
      Свои мысли опубликую, но чуть позже, т.к. в проекте Закона «О кооперативах» сказано, что он отменяет Закон 3085-1 (пункт 3 Статьи 67 Раздела V).

      Поработайте, пожалуйста, на перспективу, подумайте со своей стороны, что надо изменить в ГК РФ (думаю, начнём отсюда) и в Законе 3085-1.

      • >(с этим я тоже выступал 27-28 в Москве на “кооперативной >площадке”)

        А где-то можно посмотреть запись или стенограмму этого выступления? И что это вообще за кооперативная площадка была?

        • Дмитрий, с данной темой выступление было на конференции СПО «Русь».
          Стенограма там не велась, а вот запрета на запись не было.
          А сейчас практически каждый записывает со смартфона или планшета.
          🙂
          Может кто и записывал.
          По крайней мере, участники той конференции присутствуют и на нашем обсуждении здесь, на сайте,
          т.к. данная тема требует объединения усилий всех представителей ПО (ПК).
          По этой ссылке один из комментариев.

  • Готов подписать

  • я думаю нужно сразу подписывать петицию об отзыве. Готов подписать ее ПО ЕВРАЗИЯ председатель совета Счастливый Дмитрий Викторович г Иркутск

  • ГОТОВ ПОДПИСАТЬСЯ. СОБИРАЮСЬ ОТКРЫТИЕ ПО В ЭТОМ ГОДУ. НО С ТАКИМИ ПРАВАМИ НАДО ПОДУМАТЬ А СТОИТ.

  • Подскажите, пожалуйста,где можно найти текст законопроекта.

    • Равиль, в статье есть ссылка.
      Это текст проекта Закона, который был приложен к письму Минюста, подписанный зам. Министра.

  • Валерий Борисович!
    Являюсь председателем правления ПК и конечно, подпишу петицию.
    Удачи нам!

  • Буду подписывать.Председатель правления ПО «Перспектива».г.Ростов-на-Дону

  • Год готовились к созданию сельхозкооператива для сельской молодежи с целью организации их самозанятости в агробизнесе, дальнейшей помощи при реализации выращенной продукции. Как бы на «грабли» не наступить? Если что-то похожее не создадим, потеряем молодежь села своего, безработица и пьянство их погубит.

    • Вячеслав, «подтягивайте» представителей сельхозкооперации к обсуждению.
      Вас же тоже касается!
      Или у сельхозкооперативов в случае принятия этого Закона будует «всё ок»?

  • Предлагаю объединяться, для противостояния чиновничьему беспределу. Существует СОС «Россельпроф» Союз Отечественных Сельхозпроизводителей-это профсоюз и он призван защищать в том числе кооперацию. Может в данной ситуации произойдёт понимание необходимости всегда иметь защиту от государства…

    Необходимо сформировать петицию с требованием сохранить международный характер закона….

    • Игорь Харитонович, все альянсы сейчас хороши.
      Выйдите на них, предложите совместными усилиями действовать.

  • Являюсь председателем правления ПО и подпишу петицию!

  • Законодательная «новация» практически копирует положения об обществах с ограниченной ответственностью, за исключением разве что статьи 39. Само это «исключение» с иезуитским коварством как бы отделяет Потребкооперацию от обычных коммерческих организаций, но во всех основных положениях прямо и недвусмысленно равняет под одну гребенку всех, кто вздумал вести хоть какую-то продуктивную деятельность. Потребкооперация существует во всем мире, но в последние десятилетия испытывает похожее давление со стороны государственных институтов в угоду транснациональным корпорациям. Именно ориентация на глобализм будет способствовать уничтожению реальной Потребкооперации. Противостоять этому можно только политическими методами борьбы за свои права. Причем эта должна быть именно борьба, а не бесперспективная в долгосрочном плане попытка договориться «за кулисами» с властью о неких послаблениях.

  • Доброго времени суток! Готов подписать! Председатель правления ПО «РОСТ НА ПАЯХ». Республика Башкортостан.

  • Готов подписать без сомнений.

  • Нормотворчество чиновников минюста на сей раз будет разбито не протестом участников потребкооперации, но законотворчеством Русского Народа, кто сегодня осуществляет свою деятельность по правилам действующего закона О потребительских обществах.
    В нашей деятельности несколько программ, осуществляемые в КУ, которые частью также взаимосвязаны функционально и экономическими механизмами.
    И никакой минюст, если там сидят относительно здравомыслящие люди, не отважится на действия, способные привести к серьёзному потрясению основ государственности.
    Председатель Совета ПО «Сибирский ЖизнеСтрой» Новосибирск
    Евгений Свободин
    Всё что необходимо подписать в пользу и защиту здравомыслящему и эффективному, что не будет ломать народ через колено, в законе о потребкооперции — готов.

  • пк “Простор”, председатель совета, Ставропольский край, готов подписать.

  • Зуев Сергей Борисович, Председатель совета Потребительского кооператива социального взаимодействия «Мы Вместе». Томская область.

    Петицию конечно подпишу!

  • ПКВ Априори, город Пермь, председатель правления.

  • Председатель Правления.
    Хочу помочь отстоять закон 3085-1

  • Председатель Совета ПОСТ «Рост» Краснодарский край. Готов подписать.

  • Одно из двух, или люди которые взялись за редакцию закона в этом ничего не понимают и стараются приравнять изменения к обычным юр. лицым, либо просто решили таким образом ликвидировать деятельность ПО. Есть конечно третий вариант, не знакомые понятия и слова меняют знакомыми не в думываясь в смысл написанного. Естественно готовы подписать письмо. Место нахождения Краснодар.

  • Валерий Борисович, здравствуйте! Собиралась в ближайшее время зарегистрировать потребительский кооператив. Мне кажется, что нашим гос. чиновникам мало собираемых налогов (малый бизнес на ладан дышит), так они и до кооперативов добираются. О причинах возникновения этого закона можно говорить долго. Если можно, то готова подписать петицию.

  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ
    Считаю разумным к Закону № 3085-1 от 19 июня 1992г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах их союзах) в Российской Федерации».
    внести ваши предложения и с учётом их окончательной формулировки внести соответствующие поправки в следующие нормативно правовые документы:

    Деятельность гаражных кооперативов регулируется ГК РФ.

    1) Деятельность садоводческих, огороднических и дачных кооперативов регулируется Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” и ГК РФ.
    2) Деятельность жилищно-строительных кооперативов регулируется ГК РФ и Жилищным Кодексом РФ.
    3) Деятельность сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом “О сельскохозяйственной кооперации” от 08.12.1995 N 193-ФЗ и ГК РФ.
    4) Деятельность кредитных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Гражданским Кодексом Российской Федерации (ГК РФ).
    5) Деятельность жилищных накопительных кооперативов регулируется Федеральным законом от 30 декабря 2004 г. N 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» и ГК РФ.
    6) Деятельность обществ взаимного страхования регулируется Федеральным законом “О взаимном страховании” от 29.11.2007 N 286-ФЗ и ГК РФ.
    7) Деятельность производственных кооперативов регулируется Федеральным законом “О производственных кооперативах” от 08.05.1996 N 41-ФЗ и ГК РФ
    8) Деятельность потребительских обществ (потребительских кооперативов) регулируется Законом № 3085-1 от 19 июня 1992г. «О потребительской кооперации (потребительских обществах их союзах) в Российской Федерации» и ГК РФ.

    Распространить сферу действия Закона «О кооперативах» на:
    — гаражные кооперативы;
    — садоводческие, огороднические и дачные кооперативы;
    — жилищно-строительные кооперативы;
    -сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы
    — кредитные потребительских кооперативы;
    — жилищные накопительные кооперативы;
    — общества взаимного страхования.

    Внести изменения:
    Ст.2 п.2 Закона «О кооперативах» касающуюся порядка создания кооператива.

    Ст.4 п.1. Паевой фонд и порядок внесения паевого взноса.

    Ст.4 п.4 . Стоимость чистых активов кооператива….

    Ст.4 п.6 . Уменьшение/увеличение размера паевого фонда….

    Ст.4 п.8 . Увеличение паевого фонда…

    Ст.4 п.9 . Кредиторы кооператива…

    Ст.5 п.1 . Имущество, находящее в собственности кооператива…

    Ст.10 п.1 . Физическое или юридическое лицо …

    Ст.11 п.2 . Член кооператива в праве выйти из него …

    Ст.16 п.8 . Созыв годового и внеочередного заседаний …

    Ст.19 п.2 . Правление кооператива …

    Ст.35 п.2 . Основные понятия …

    Дать определение кооперативного участка детализировать его составляющие в пределах земель межевания (КУ) >
    Ст.39 п.1 . …Членом потребительского кооператива …

    Ст.42 п.1 . Особенности структуры органов потребительского кооператива …

  • ПО «Партнер» г.Красноярск, Председатель правления Морозов Максим Владимирович

  • ПО на стадии открытия.
    Готов подписать.
    Место регистрации: Липецкая область, Данковский район.
    Насыров Марат Талгамович.

  • Добрый День!
    Готовы подписаться вместе с нашими партнерами.

    • Вадим, спасибо за поддержку!
      Что-то Вас не видно было на конференции 27-28 февраля.
      Нелётная погода?

  • Добрый день. Думаю необходимо направить не просто петицию, а свои изменения в закон, предварительно их обсудив на этом сайте всеми заинтересованными участниками. Согласен с изменениями по ассоциированным членам — зачем им принимать участие в управлении кооперативом? Согласен подписать конструктивные изменения в Закон и петицию. Председатель ПК «Держава» Ижевск Шипицын И.В.

  • Всем привет))). Друзья , полностью поддерживаю, и готов подписаться.

  • Готова поставить свою подпись под письмом-петицией.ПО «Фортуна» Председатель правления!

    • Петиция ничего не даст. Необходим слет, кто может приедет, кто нет по скайпу в конференцсвязи с приглашением ТВ.

  • Если Вы являетесь руководителем потребительского общества или потребительского кооператива, действующего по Закону № 3085-1 , прошу подписываться под Вашими комментариями своим ФИО с указанием должности и города (или региона России).

    1. Цыплаков Дмитрий Александрович, председатель правления МПК СП «НПО», г.Москва

    Также напишите, готовы ли Вы поставить свою подпись под общим письмом-петицией (текст которого согласуем) об отзыве Минюстом проекта Закона «О кооперативах»?

    2. ГОТОВ.

  • Всем Здравия!
    Уважаемый, Валерий Борисович, хочу поблагодарить Вас за огромную, очень важную и кровно необходимую нашему народу работу. Большое Вам СПАСИБО!
    НО…..
    В начале 90-х формулировка закона о кооперативах была вполне подходящей – страну делили и необходимо было налаживать новые связи, каналы, структуры. Необходимы были общие правила для этого и для тех кто понимает. Народ, кто кинулся по простоте душевной в кооперацию в то время, в очередной раз (после колхозов) хорошенько обжёгся и быстренько пошёл в ТОО (потом в ООО). Про кооперативы постарались забыть и о них долго не было слышно.
    Законы о Кооперации и ТОСах были, пожалуй, единственными лазейками для народа, чтобы как-то собраться вместе, немножко «жирком обрасти» и закрепиться на своих, БОГОМ данных, землях. Но народ спал («нам некогда, надо деньги зарабатывать»). Теперь же, благодаря огромному труду Валерия Борисовича, когда реальная кооперация стала только-только пробиваться первыми ростками, необходима «прополка». «Сорняки» надо удалять вовремя, чтобы они не мешали расти «нужным» посевам.
    В сегодняшнем проекте закона чётко просматривается защита интересов уже хорошо сформировавшихся и устойчивых структур.

    Председатель Совета ПО.

  • Читаю проект. Самый главный бред минюста — регистрация членов кооператива в ФНС. Приняли в кооператив — регистрируйся в ФНС. Поработал в кооперативе неделю, вышел — беги увольняйся у нотариуса и в ФНС. А ФНС готова к этим процедурам? ВБ здесь уже говорил про нотариусов, + госпошлины. )))

  • Валерий Борисович, мы подпишемся обязательно!
    Москва.
    Международное потребительское общество ИМПЕРИЯ.
    Председатель совета — Богомолов Валерий Анатольевич
    Председатель правления — Осипов Андрей Владимирович

  • Планирую открыть кооператив, так же как и мои знакомые согласны поставить подписи.

  • Председатель ПО СОЛОМКА , г Рязань , готов подписать письмо , я против таких поправок

  • Сегодняшняя финансовая система , это «подарок» наших западных «друзей», а потребительская кооперация с более справедливым миропорядком ей противоречит.
    Готов подписать.
    Председатель правления ПО ПРОГРЕСС , г. Киров.

  • Подписываюсь. Будущий кооператор.

  • Потребительское общество социальных программ «Русь-Эко», председатель совета Сенина Алевтина Николаевна, Краснодарский край.

    Петицию подпишем.

  • Не дадим угробить потребкооперацию!
    Готов подписать. Председатель Правления МПО»Казачий Стан»

    • г.Москва

    • Павел! Казачий стан прекрасное название, у нас в Адлере много Казаков, в том числе и в Ростовской области. Предлагаю объединиться с ними в том числе, им дают много земельных участков, где мы приложим свои умения и экономически поднимем Россию.

      • Так в чем вопрос? Давайте объединять свои усилия в борьбе за экономическое процветание!

  • Готовы подписаться Председатель Правления ПО МКХ «ДОВЕРИЕ» г. Москва.
    Давайте объединяться — по отдельности мы ничего не решим! Проблем и так хватает: банки отказываются работать ссылаясь на 115 ФЗ, внести товарные остатки в кооператив без уплаты НДС в бюджет не возможно и так далее. Создать действующую Ассоциацию потребительских кооперативов и обществ, которая будет представлять интересы всех ПО и ПК действуя реально, а не фактически. Написать письмо Президенту Путину В.В. в открытом доступе и подписаться всем. Съезд Кооперативов провести и пригласить телевидение и СМИ, что-бы защитить в конце концов свои Конституционные права, которых и так по сути у нас не осталось!

    • Елена Лукшина -председатель совета Международного Некоммерческого Потребительского Кооператива «ВЕЧЕ» г. Владивосток-писать протест во все инстанции.Подпишусь обязательно.

      • Полностью согласна с тем, что надо создавать Кодекс кооперации и ставить во главу угла — народ, а кооперативы — полноправные его представители.Здесь ожидание — смерти подобно. Продвигать своё видение закона с комментариями!

    • Председатель правления ПК «Социальная опора», Председатель Совета ПКСТ «Союз родовых поместий» одновременно Управляющий комитета КУРС РФ и СНГ «Главнацпроекты» ЮФО, республика Абхазия, Крым, Северо-западно
      Исполнительный директор ООО «Мазлоу» (в переводе с Абхазского Всемог у щий или всем о гущий. Все одно хорошо.
      Настоятель Храма «Иисуса Христа во Втором Пришествии» (Устроитель). Анапский регион, неподалеку от ст. Гастагаевской

    • Написать то можно, только ответ будет тот же только с другим подтекстом.

    • Самое разумное и перспективное предложение! Обеими руками за, готов к действиям(если понадобится моя помощь)

  • Председатель Совета ПКСО «ВИП Вендо» Ставрополь. Готов подписать все необходимые документы!

    В наше время, когда практически невозможно вести какой-либо бизнес в стране и поднимать уровень жизни народа, осталась только одна не до конца разрушенная система – кооперация. Кооперация — это единственная система, которая позволит вывести нашу страну из глубокой ямы, возродить дух единства, и выйти на новый уровень развития, как человека, так и экономики (экономику просьба не путать с финансами ).

    Вывод может быть только один. Если сейчас не объединимся, то завтра может уже не быть…. То есть объединение должно быть нашей целью.

    • Владимир Ильич, спасибо!
      Со всеми Вашими высказываниями ознакомился, в т.ч. с теми, которые не пошли в открытый доступ, уж извините.
      🙂

      • Я заметил, что не все прошло 🙂 Но хочу спросить, Валерий Борисович, с тем что не прошло согласны? Ибо это основная причина, с которой нам придется вести диалог. 🙂

        • Владимир Ильич, вариантов может быть несколько, ничего исключать нельзя.
          От самого банального «плохо выучили уроки» до самого невероятного.
          Время покажет.

          • Согласен! Здесь начала с самого банального, как вы и выразились.:) То что нас не убъет, то нас сделает сильнее. Работы много… и пора объединяться, именно к этому нас и толкают, а их метод думаю самый эффективный во все времена. 🙂

          • Валерий Борисович, не проще ли слет организовать и именно в Сочи.
            С уважением,
            Валерий Майоров Председатель Правления ПК «Социальная опора» г. Армавир

  • ПО «Родная Земля» председатель совета
    Считаю,что закон о потребкооперации №3085-1 оставить в прежней редакции

    • Да! На сегодняшний день это абсолютно верно. Закон … вполне соответствует духу кооперации. Н. Гребнев. ПО «Активист» Владивосток

  • Готов подписаться. ПО «КОН».Куличкин Петр.
    13 января 1992 г. МИД России разослал главам дипломатических представительств в Москве ноту, в которой заявлялось, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства по всем договорам, заключенным СССР. В соответствии с этой нотой «мировое сообщество» молчаливо признало за Российской Федерацией статус государства-продолжателя СССР.

    В правовых актах о правопреемственности РФ упоминает лишь ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О международных договорах Российской Федерации от 15.07.1995

    «Настоящий Федеральный закон распространяется на международные договоры, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства — продолжателя СССР». Ч. 3 Ст. 1
    Но в тоже время она член МОТ и там она обязана отчитываться о неухудшении в отношении кооперации.

    Рекомендация МОТ № 193. О содействии развитию кооперативов

  • Председатель Совета Международного Потребительского Общества «НАРОДНОЕ СОДРУЖЕСТВО». 25 лет в Потребительском Обществе.

    Поддерживаю решение многих ПО о недопущении изменения действующего законодательства и предлагаем созвать конференцию по обсуждению законопроекта.
    Обратиться к Парламенту и Президенту о недопущении развала передовой экономической модели развития экономики. Государство и Минюст по закону не вправе вмешиваться в систему потребительской кооперации. Действия ущемляют права человека на принятие решения П/общества. Надо объединиться. Предложения имеются, их надо обсудить и принять коллективное решение. Наша сила в объединении.

  • Председатель совета ПО Поток, Кудинский Александр Владимирович, категорически не согласен с вносимыми Минюстом изменениями в закон 3085-1, предлагаю на данном этапе блокировать изменения в ФЗ 3085-1 и на следующем этапе предложить дополнения в данный закон с целью улучшения условий по развитию кооперативов.
    Готов подписаться под соответствующим документом

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.