Директору
Института законодательства и
сравнительного правоведения
при Правительстве Российской Федерации
Хабриевой Т. Я.
117218, г Москва, улица Черёмушкинская Б., 34
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
(Отзыв на законопроект
по внесению изменений в закон Российской Федерации № 3085-1 от 19 июня 1992 г.
«О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»)
Уважаемая Талия Ярулловна!
28 мая 2018 года на сайте Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации ( http://www.council.gov.ru/events/news/92844/ ) была опубликована информация (цитата):
«…Участники совещания обсудили изменения в закон о потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) и отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования правового статуса потребительских обществ и их союзов.
С докладом выступил ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ Владимир Емельянцев. Участники совещания одобрили в целом концепцию изменений в закон о потребительской кооперации. После доработки законопроекта с учетом предложений и замечаний членов рабочей группы он будет представлен на заключение в Правительство РФ…»
После чего, законопроект, концепция которого «разработана Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (по утверждению председателя Центросоюза Российской Федерации Зубова Д.Л.) был разослан на обсуждение в организации потребительской кооперации России.
Проанализировав указанный законопроект (в дальнейшем, законопроект ИЗиСП), кооперативное сообщество, в лице подписавшихся под данным открытым письмом на странице в сети Интернет: http://ucpotrebkoop.ru/novosti/otkryitoe-pismo-otzyiv-na-zakonoproekt-izisp обращается к Вам с вопросом:
Правильно ли мы поняли, что данный законопроект ИЗиСП не является намеренной попыткой Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (в дальнейшем ИЗиСП) уничтожить потребкооперацию в России (в первую очередь некоммерческую), а является разработкой авторского коллектива ИЗиСП, имеющего недостаточную квалификацию в сфере потребительской кооперации?
(И это нормально, т.к. в прошлом, 2017 году, в этом, фактически, признался даже Минюст, сняв с рассмотрения свой законопроект «О кооперативах»).
У нас нет оснований для сомнений в профессионализме ИЗиСП в целом, как учреждения. Однако, приведенный ниже анализ указанного законопроекта авторского коллектива ИЗиСП, а так же множество других не размещенных в данном отзыве аргументов вынуждают усомниться в компетенции авторского коллектива в сфере потребительской кооперации.
Поэтому просим расформировать данный авторский коллектив ИЗиСП, а созданный им, так называемый законопроект по внесению изменений в закон Российской Федерации № 3085-1 запретить к использованию.
Считаем, что кооперативное сообщество, с участием Центросоюза Российской Федерации, других Союзов ПО/ПК, потребительских обществ и потребительских кооперативов не входящих с Союзы ПО/ПК, действующих в рамках закона 3085-1, в состоянии самостоятельно разработать законопроект по внесению изменения в закон 3085-1 по приведению его в соответствие с Гражданским Кодексом РФ, а также по внесению в него дополнений и изменений, позволяющих развивать, а не уничтожать потребительскую кооперацию в России.
Обоснование:
1). В Преамбуле закона 3085-1 сказано (цитата): «Отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.»
С 01.09.2014 года Федеральным законом № 99-ФЗ от 05.05.2014 года были внесены изменения в ГК РФ, касающиеся, в том числе, потребительских обществ/потребительских кооперативов (в дальнейшем, ПО/ПК), действующих по закону 3085-1, о которых, судя по законопроекту ИЗиСП, авторский коллектив ИЗиСП «не в курсе».
Иначе, как объяснить тот факт, что законопроектом ИЗиСП не урегулированы вопросы:
а). По наименованию организаций, действующих по закону 3085-1.
Авторский коллектив ИЗиСП «не в курсе», что вновь создаваемые «потребительские общества» с 01.09.2014 года относятся к обществам взаимного страхования, а вновь создаваемые организации с 01.09.2014 года по закону 3085-1 должны иметь в наименовании слова «кооператив» или «потребительский кооператив», а также указание на основную цель его деятельности.
Так же, авторскому коллективу ИЗиСП безразлично, что будут делать организации, выполнявшие требования ГК РФ и созданные после 01.09.2014 года с наименованием «кооператив» или «потребительский кооператив».
Кроме того, авторский коллектив ИЗиСП, видимо, «не в курсе», что выполняя требования действующего законодательства, многие «потребительские общества», а также некоторые Союзы потребительских обществ были вынуждены после 01.09.2014 года поменять наименования с «потребительского общества» на «потребительский кооператив».
И, наконец, законопроект ИЗиСП не объясняет, на основании какого пункта какой статьи закона или ГК РФ наименование «потребительское общество» будет присваиваться организациям, создаваемым по закону 3085-1.
б). По лицам, которые могут быть учредителями организаций, действующих по закону 3085-1.
В законопроекте ИЗиСП сказано (цитата): «Число учредителей не должно быть менее пяти граждан и (или) трех юридических лиц.» Что не соответствует действующему ГК РФ.
в). По председателю совета (коллегиального органа) действующему без доверенности от имени ПО/ПК.
Что не соответствует действующему ГК РФ.
г). По обязательственным правам пайщиков.
Формулировка о которых (обязательственных правах) исчезла с 01.09.2014 года из ГК РФ и которую, по нашему мнению, есть смысл прописать в законе 3085-1.
2). К какой организационно-правовой форме будет относиться организация названная «потребительским обществом» по законопроекту ИЗиСП, видимо, знает только авторский коллектив ИЗиСП, т.к. данная организация не может относиться к потребительским кооперативам по действующему законодательству.
Т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 ГК РФ (цитата): «Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.»
А в законопроекте ИЗиСП «потребительское общество» действует (цитата): «в целях обеспечения благоприятных условий жизни населения».
Кроме того, в законопроекте ИЗиСП изъят, как, видимо, считают авторы законопроекта ИЗиСП, «за ненадобностью» обязательный (минимальный) паевой взнос, который оплачивается при вступлении пайщика в ПО/ПК. Авторы законопроекта ИЗиСП посчитали, что достаточно будет только вступительного взноса, что является следующим доказательством, что «потребительское общество» в интерпретации ИЗиСП не является потребительским кооперативом.
И последний аргумент по данному пункту: законопроект ИЗиСП сводит всю деятельность «потребительских обществ» по факту к коммерческой, за вуалируя цель «извлечение прибыли» на «обеспечения благоприятных условий жизни населения».
А как известно, потребительские кооперативы – это некоммерческие организации, согласно пункта 3 статьи 50 ГК РФ.
Поэтому, «потребительские общества», создаваемые и действующие по законопроекту ИЗиСП, должны быть отнесены к пункту 2 статьи 50 ГК РФ, т.е. к коммерческим организациям и не должны являться потребительскими кооперативами.
3). Авторским коллективом ИЗиСП при разработке законопроекта нарушен один из принципов кооперации, сформулированным Всемирным кооперативным Конгрессом МКА (цитата): «Автономия и независимость: кооперативы в своей деятельности и в отношениях с другими лицами всегда сохраняют свой статус автономных организаций взаимопомощи, контролируемых своими членами.»
А что мы видим в так называемом законопроекте ИЗиСП?
Там мы видим, что еще до гос. регистрации, на этапе создания, учредители обязаны принять решение в обязательном принудительном порядке вступить в один из Союзов ПО/ПК (статья 8, пункт 3 законопроекта ИЗиСП)!
И в обязательном порядке, сразу же, в момент создания, прописать в своем Уставе «порядок взаимодействия потребительского общества с районным, региональным и центральным союзом» (статья 9 законопроекта ИЗиСП).
А потом, кроме всего прочего, пайщики ПО/ПК обязаны (цитата): «выполнять решения органов управления союзов, членом которых является ПО…” (статья 12 законопроекта ИЗиСП).
И вот, еще: “Центральный союз … утверждает и издает обязательные для исполнения потребительскими обществами и их союзами решения, стандарты и правила» (новая статья 31.2 законопроекта ИЗиСП). Хотя, не прописано, кто конкретно в Центральном союзе будет «утверждать и издавать». Совет? Правление? Но , в любом случае, «автономию и независимость» потребительских кооперативов авторы законопроекта ИЗиСП «растоптали».
Законопроект авторского коллектива ИЗиСП исключает из действующей редакции ФЗ N 3085-1 (статья 3 пункт 1) следующий текст: «Государственные органы и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную деятельность потребительских обществ и их союзов, за исключением случаев, предусмотренных законами Российской Федерации», тем самым давая основания для вмешательства со стороны в деятельность ПО/ПК.
В процессе деятельности авторский коллектив ИЗиСП предлагает, чтобы (цитата): «Разрабатываемые потребительскими обществами … программы экономического и социального развития потребительской кооперации должны быть согласованы по основным показателям с программами социально-экономического развития соответственно субъектов Российской Федерации, программами комплексного социально-экономического развития муниципальных образований.» Может авторский коллектив ИЗиСП разрабатывал свой законопроект для ТОСов (Территориальное общественное самоуправление) или для каких-то других организаций? Но явно, не для потребительских кооперативов.
4). По нашему мнению, исходя из анализа так называемого законопроекта ИЗиСП, становится ясно, что данный законопроект ИЗиСП фактически создан «под одну организацию», которая называется Центросоюз Российской Федерации (полное наименование: Центральный союз потребительских обществ Российской Федерации).
Видимо, авторский коллектив ИЗиСП «не в курсе», что с июня 1992 года в России создалось и действует большое количество ПО/ПК, которым не досталось имущество советской кооперации, которое досталось, исходя из статьи 4 Постановления Верховного Совета РФ №3086-1 от 19.06.1992 года «О введении в действие Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ» именно Центросоюзу РФ и входящим в его систему Союзам, ПО и созданными ими организациям (цитата): «Установить, что до закрепления имущества потребительской кооперации за пайщиками и работниками потребительской кооперации и внесения изменений в уставы потребительских обществ и их союзов в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящего Постановления Центросоюз России является правопреемником имущества бывшего Центросоюза СССР, расположенного на территории Российской Федерации и на территориях иностранных государств, и представляет интересы потребительской кооперации государств, входивших ранее в состав СССР при решении вопросов, связанных с имуществом бывшего Центросоюза СССР.»
Возможно (мы не в курсе) Центросоюз Российской Федерации при получении этой собственности взял на себя обязательства по «обеспечению благоприятных условий жизни населения». Мы не против, что он будет выполнять свои обязательства перед государством и будет владеть переданным ему имуществом.
Но при чем тут ПО/ПК, которые создавались «с нуля» после 19.06.1992 года и действовали согласно законодательства РФ (цитата из закона 3085-1): «в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов»? Авторский коллектив ИЗиСП хочет отобрать у них такое право? Это что, попытка создания социальной напряженности в России?
Кроме того, в законопроекте ИЗиСП, например, во вновь вводимых статьях 3.1 и 3.2 фактически указывается, что Центросоюз в России всего один! А если суммировать обязательное вступление всех ПО/ПК в Союзы ПО/ПК, то получается «приватизация» Центросоюзом РФ всех ПО/ПК, созданных после июня 1992 года.
Как вариант, законопроект авторского коллектива ИЗиСП можно предложить сделать отдельным законом, не имеющим отношения к закону 3085-1 от 19.06.1992 года для Центросоюза РФ и входящих в него Союзов и ПО/ПК (при желании Центросоюза РФ), а закон 3085-1 «оставить в покое».
5). В законопроекте ИЗиСП делается все для того, чтобы создать искусственные барьеры и организационные трудности для увеличения количества пайщиков в ПО/ПК, создаются предпосылки для уменьшения кол-ва пайщиков в ПО/ПК, а также законодательно прописывается увеличение издержек (финансовых и организационных) для ПО/ПК.
Это предусматривается в законопроекте ИЗиСП в статьях 1 (абзац 11), 3 (пункт 4), 8 (пункты 2, 3), 9 (пункт 1: абзацы 4, 11 и после абзаца 11), 10 (пункт 2), 13.1 и так далее, перечень огромный, в том числе:
В цифровой век предписывается выдавать пайщикам «членскую книжку или выписку из реестра пайщиков», а также уведомлять пайщиков в письменной форме о принятом решении совета о вступлении в ПО/ПК.
А с другой стороны, не предложено никаких решений по одной из главных организационных проблем при вступлении в пайщики – письменной форме заявления на вступление в пайщики.
Абзац 14 пункта 2 статьи 16 законопроекта ИЗиСП предусматривает, что в компетенции общего собрания будут иные действия, результатом которых может стать отчуждение или обременение недвижимого имущества потребительского общества, без объяснения понятия, что можно подразумевать под иными действиями и обременением. Так в общепринятой практике работы кооперативов недвижимое имущество может передаваться пайщикам в долгосрочное безвозмездное пользование. Эта обычная хозяйственная операция по удовлетворению потребностей своих пайщиков в интерпретации предлагаемой нормы должна утверждаться решением общего собрания, что приведет к затруднению работы потребительского кооператива в обычной хозяйственной деятельности и увеличению сроков рассмотрения обращений пайщиков.
И т.д.
6). Из статьи 23 закона 3085-1 по законопроекту авторского коллектива ИЗиСП «пропал» обязательный фонд (паевой) – основа деятельности ПО/ПК. Этот авторский коллектив «спрятал» паевой фонд, видимо, за ненужностью, в статью 22, исключив при этом из статьи 22 пункт, что «на паевые взносы не могут обращаться взыскания по личным долгам и обязательствам пайщиков» (!). Авторы законопроекта ИЗиСП, посчитали, что теперь могут обращаться взыскания. 26 лет это было одним из «краеугольных камней» потребительской кооперации в России, а теперь «творцы» из ИЗиСП решили этот принцип уничтожить.
7). Авторы законопроекта ИЗиСП, судя по тексту законопроекта ( пункт 2 статьи 22 в их изложении), не определились, какие взносы пайщиков возвратные, а какие невозвратные. И вместо того, чтобы прописать в явном виде, какие взносы пайщиков возвратные, какие невозвратные, дать наименования и определения этим взносам пайщиков, предоставив свободу общему собранию пайщиков принимать программы своего развития, основанные на добровольном внесении паевых и других взносов, а также получении возврата паевых взносов, авторы предлагают только установить обязанности по внесению дополнительных паевых взносов, причем обязательно это прописывать в Уставе.
8). Статья 25.1, а также другие статьи, вносимые законопроектом ИЗиСП, повторяют действующие законы в отношении обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, тем самым стирая грани между потребительской кооперацией и корпоративными коммерческими организациями.
9). Предлагаемый законопроект ИЗиСП исключает пункт 2 статьи 21 ФЗ N 3085-1, тем самым подводя потребительские кооперативы под организационно-правовые формы обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, лишая кооперацию ее основных отличий от других юридических лиц.
Можно привести еще примеры в дополнение к тем пунктам, что уже приведены. Но и этих, как мы считаем, вполне достаточно, чтобы «выбросить в корзину» созданный авторским коллективом ИЗиСП так называемый законопроект по «уничтожению» потребительской кооперации в России.
По нашему мнению, целью «круглого стола» 28.06.2018 года должно быть не обсуждение концепции и законопроекта авторского коллектива ИЗиСП, направленных на уничтожение потребительской кооперации в России, а формирование рабочей группы из представителей Центросоюза РФ, других Союзов ПО/ПК, не входящих в систему Центросоюза, представителей самостоятельных ПО/ПК, не входящих в Союзы и действующих на принципах «автономии и независимости» как можно из большего количества регионов России для выработки концепции, а затем изменений в закон 3085-1 или в закон 3085-1 и ГК РФ, направленные на развитие потребительской кооперации в России.
Просим Вас обеспечить доступ представителей самостоятельных ПО/ПК, не входящих в Союзы и действующих на принципах «автономии и независимости», пожелавших принять участие в работе «круглого стола» 28.06.2018 года в 10-00 по адресу: Москва, Б. Харитоньевский пер., д.22-24, стр. 1А, 1БВ.
Координатор по участию представителей самостоятельных ПО/ПК, не входящих в Союзы и действующих на принципах «автономии и независимости» в данном мероприятии: В.Б.Шишкин.
Тел: +7-987-688-1234
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО (Отзыв на законопроект ИЗиСП) подписали:
Дмитрий Кулешов,
Кооператор,
Г. Новосибирск.
ПОДПИСЫВАЮ
Кулаков Михаил Сергеевич
Секретарь правления СПоК «ДОНСКИЕ ИСТОКИ»
Подписываю.
Председатель сельскохозяйственного потребительского смешанного коопертива Крым-Колос Республика Крым,Кировский район,село Владиславовка,ул.Лермонтова,40. Подписываю!
136.
НПК » Золотое сердце» Организатор НПК «Золотое Сердце» г.Междуреченск Кемеровская обл.
Подписываю.
135
Игорь Юрьевич Колпашников
Международный потребительский кооператив (общество) «Беловодье»
Председатель правления
г. Омск
Подписываю!
134. Афлаханов Виктор Искандарович.
Председатель Правления Потребительского общества «С №1», г.Анапа, Краснодарский край.
Подписываю!
133
Председатель Совета потребительского общества социальных программ «Возрождение» — подписываю.
132 ПО «Народный Капиталъ;
Председатель Совета Ткаченко Александр Григорьевич
г. Сыктывкар
Подписываюсь под этим письмом.
131
Подписываюсь под этим письмом, считаю что работа правительства пойдёт нам на пользу, так как помогает объединиться и узнать про кооператоров в других регионах
председатель правления ПО «РАДОСТЬ АЛТАЙ»
О, да! это о них — «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо»))
130
ПО СП «Свои люди» председатель, г. Хабаровск. Подписываюсь!
129
Кострома ПК «ПО Костромское» соучредитель. Подписываю.
128 Светлана Владимировна Каширкина, правозащитник
Нахожусь в режиме создания Потребительского кооператива в форме Потребительского общества по созданию и внедрению социально-экономических программ «Держава Рода» ПК ПО СИВСЭП «Держава рода» г. Москва
ПОДПИСЫВАЮ!
127
Председатель Международного потребительского кооператива по внедрению инноваций и технологий (МПК) «Медведь» Свинобоев Алексей Саввич,
г. Якутск, Республика Саха (Якутия)
Подписываю!
126. Панюков Дмитрий Владимирович
Председатель Совета
МРПО «Русское кооперативное общество»
Прдписываю
125
Председатель правления ПО»ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ», Казанцев Сергей Михайлович, Алтайский край,г.Барнаул. Подписываю!
Логинов Александр Николаевич.
Председатель правления ПК “Экономим вместе”.
г.Владивосток, Приморский край.
Подписываю!
Какое отношение имеет И.Голдаев к А.Н.Логинову?
124. ПО «КРАЙ РОДНОЙ»
Председатель Правления
Нафиков Ильдар
Подписываю!
Дубинюк Ольга Викторовна
проект потребительского кооператива “ЗЛАТОГРАД”
потенциальный пайщик
Республика Крым
ПОДПИСЫВАЮ.
123
Потребительский кооператив «Прямая Выгода».
Председатель совета Леонов Николай.
Подписываю!
122
Попов Евгений Александрович
ПК по развитию территориальных программ “Новое качество жизни” на стадии подготовки документов,
предполагаемая должность Председатель Правления г. Москва.
Подписываю!
Лет 12 назад я в частном порядке обращался в ИСЗиП к тамошним цивилистам с просьбой (на основе заключения хоздоговора с ними) подготовить определения некоммерческой и кооперативной деятельности, которые можно использовать в законотворческой деятельности. Получил ответ через полторы недели, что у них нет специалистов по этой тематике. Не уверен, что ситуация улучшилась.Выпускаются законы о различных организациях, а определение деятельности последних не существует.Простое перечисленеие конкретных видов деятельности проблему не решает. ( Даже в законе о некоммерческих организациях нет корректного определения некоммерческой организации. Отрицательное определение некоммерческой организации ( НО) не раскрывает определяемого понятия. Оно указывает, чем не является НО, не указывая, чем НО является. Тем не менее просьба определить понятие некоммерческой деятельности вызвала странную реакцию – а зачем это вообще?!). Ужасно, что потребительские кооперативы рассматриваются как вид коммерческой торговой системы. ИСЗиП просто выполняет заказ ЦС РФ на абсолютизацию власти ЦС РФ, поскольку не осознана суть кооперативной деятельности.
Я убежден в том что инициатива по стиранию границ между ПК и ООО , исходит от банкиров. А то как же так, люди между собой обмениваются товарами и услугами, а мы «хозяева планеты» ни чего с этого не имеем?
ДУБИНЮК ЛЕОНИД ИВАНОВИЧ
ПРОЕКТ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЗЛАТОГРАД»
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПАЙЩИК
РЕСПУБЛИКА КРЫМ
ПОДПИСЫВАЮСЬ
121. Седов Олег Сергеевич.
Кооператив НПО «Моррис и Джонс»
Председатель совета
г. Санкт-Петербург
120
Рычков Юрий Васильевич
Председатель правления.
Потребительский кооператив по созданию благоприятной микросреды для пайщиков «Микрополис»
г. Октябрьск, Самарская область
Подписываю!
Подписываю!!
119.
26.06.2018года 13.45.
Президент ООО «Чайный Дом «ЧИСТОТА»
Потребительское общество в процессе создания.
Производство Иван-чая
Организатор.
Ханты-Мансийский автономный округ, г. Мегион
118
Филякова Лариса Николаевна
Потребительское Общество «Капиталъ Инвест»
Председатель Правления
Алтайский край г.Барнаул
Подписываю
117
ПК «ЮСФЦ»
Председатель совета
г. Абакан
Подписываю!
116
Подписываю — руководитель создаваемого ПК в СПб Андреев С.Ю.
115. Павловский Владимир Болеславович
Потребительское общество социальных программ «Сфера здоровья»
Председатель совета
г. Челябинск, Челябинская область.
Подписываюсь.
114. Виль Юрий Владимирович
ПК «Наш дом»
Председатель Совета
г. Омск
Подписываюсь
113
Савостин Олег Борисович
г. Нижний новгород
Председатель Совета ПО «Святая Русь»
Подписываю.
112. Логинов Александр Николаевич
председатель правления потребительского кооператива «Экономим вместе»
г.Владивосток Приморский край
Подписываю!
111. Падалко Павел Алексеевич
ЖСК «Листопадный-2»
Председатель Правления
г. Благовещенск, Амурская область
Подписываю!
110
Мишин Игорь Владимирович
Потребительский кооператив «Открытый Дом»
Председатель Совета
г. Омск
Подписываю.
109. Потребительский кооператив народных промыслов и ремесел «Дары Велеса» Пожарский район Приморского края,
Севостьянова Арина Владимировна, председатель совета ПК «Дары Велеса»
108. Потребительский инновационный кооператив «Общей пользы»,
Крым, г. Симферополь.
Тимощенко Дмитрий Сергеевич, Председатель Правления.
Подписываю. Поддерживаю.
107. ПО Общее дело г. Архангельск
Председатель правления
Подписываю.
106.
Потребительское общество «Взаимного Согласия»
Председатель Правления
г. Москва
Подписываю
105. Ялкин Александр Владимирович
ПО социально-экономических программ «Святая Русь»
Председатель Правления
г.Нижний Новгород
Подписываю!
104
Новичкова Мария Юрьевна
Потребительский кооператив управления имуществом «Алмаз»
Юрист
Вологодская область г.Череповец
Подписываю!!!
Если ИЗ иСП интересует не создание очередного «ЦК КПСС», а действительно проблема социально-экономического развития территорий и широкое участие населения в местном самоуправлении — обратите свое внимание жалкое положение органов территориально-общественного самоуправления (ТОС, полное отсутствие финансовых возможностей поддержки инициатив населения. Почему-бы не пересмотреть 131-ФЗ от 06.10.2003г.? Дополнить в него принципы кооперации населения на основе потребительской выгоды для решения местных вопросов развития территории, участия в распределении местного бюджета (торгах) в качестве субъекта, на условиях софинансирования и самофинансирования?
103.Председатель Наблюдательного Совета ПрК «Сторожевая служба»,
г.Екатеринбург
Подписываю.
102
Гольцов Александр Тимофеевич
Специализированный потребительский кооператив застройщиков «Новый город»
Член правления
г. Дубна Московской области
Согласен! Больше шума, больше огласки, в прессе, в сетях, открытые письма президенту, главе правительства, встреча с депутатами, полное не согласие лечь под пяту Центрального союза.
Подписываю
101
Председатель совета ПК СП «Благополучие» Павленко Александр Владимирович, Хабаровский край район Лазо ,с.Шаповаловка .
Подписываю
Коллеги, делаем репосты в соцсетях по данной теме
100. Коваленко Александр Павлович, председатель Совета Многопрофильного потребительского общества МПО «ЗВЕЗДА», город Оренбург,Оренбургская область. Подписываю.
99
Подписываю.
Меркулов Сергей Александрович
ПО «КнязьГард»
Председатель Совета ПО
г. Анапа
98
Член Совета ПО «Развитие» г. Самара, Член Совета ПК «Держава Прикамье» Пермский край, Член Совета ПК «Доверие» г. Тольятти представитель от юр.лица в ПК»Держава» Хакассия и т.д.
Законопроект направлен на централизацию «власти» в ЦС РФ, никак не учитывает интересы ПО/ПК не входящих в систему ЦС РФ, направлен на уничтожение кооперации как понятия, что нарушает не только законодательство РФ, но и международное законодательство в части действия кооперативных сообществ. Подписываю!
97
Организотор ПК «Сейф»
Подписываю!
Подписываю
96 Трампильцев Виктор Николаевич,
Потребительский кооператив Территориального общественного самоуправления «Зеленая долина»
Председатель правления
г. Томск, Томская область
Подписываю!
95
Председатель Совета ПО «Путь развития» г. Санкт- Петербург, Павлов Евгений.
Подписываю!
№94
Председатель правления ПО «МКТА» Подьяков Виктор Юрьевич. Московская область, Одинцовский район, ПГТ Большие вяземы
93
Председатель Правления ПО «Фонд поддержки городов» г. Самара
Якушев И.В
Подписываю!
92
Владимир Ильич Петров
Потребительский кооператив социального обеспечения «ВИП Вендо»
Председатель Совета ПК
г. Ставрополь, Ставропольский край 26 регион.
Подписываю!
91.
26.06.2018.
Даудов Магомед Алибекович
Пока ПК нет, ПК по развитию экономических и социальных программ «Вместе» на стадии подготовки документов,
предполагаемая должность Председатель Совета
г. Каспийск, Республика Дагестан.
Подписываю!
90. Еремина Елена Владимировна
ПО «БЛАГОДАРЕНИЕ»
Председатель Правления
Московская область
ПОДПИСЫВАЮ!
89
Международный кооператив по развитию экономических и социальных программ «Деловой Каспий»
Председатель Правления , на стадии регистрации
г.Астрахань
Подписываю!
88
Евтушенко Евгения Викторовна- Председатель правоения
ПТК»Единое Торговое Потребительское Общество»
г. Севастополь
Подписываю!
87
Бойко Артем Сергеевич
Потребительский кооператив социально-экономического взаимодействия «ПРОСТОР»
Председатель Совета
Михайловск, Ставропольский край
Подписываю
86. Дьячков Евгений Анатольевич
г. Краснодар
Организатор
Подписываю
85
Тружусь над созданием семейного кооператива.
Подписываю!
84
Потребительский кооператив «ДЕРЖАВА», Удмуртия.
Председатель Шипицын И.В.
В целом есть и хорошие изменения, есть к которым можно приспособиться, но главное — под шумок, вместе с полезным пытаются навязать главенство Центросоюза в Российской кооперации!
Центросоюз — структура которая уничтожила кооперацию в России и видимо намерена ее добить.
Главная угроза — ст. «Статья 31.2., 31.3. и другие, которыми законодательно выстраивается иерархия кооперации в субъектах и в России!
Центральный союз — главные лоббисты изменений этого закона. Все изменения в Закон затеяны только для того, что бы принять эти статьи и узаконить поборы Центросоюза с каждого пайщика в системе.
Необходимо всеми силами противодействовать монополии этой структуры в РФ. Об этом необходимо обязательно трубить во все дудки и бить в барабаны!
Необходимо обязательно написать в ФАС России, в соответствующую комиссию ГД ФС, Президенту РФ, подключить все сообщества в сетях!
Это просто какой-то феодализм! Например:
3. Центральный союз: разрабатывает предложения по выработке государственной политики, стратегического планирования, а также разработки нормативных правовых актов в сфере развития системы организаций потребительской кооперации России; утверждает и издает обязательные для исполнения потребительскими обществами и их союзами решения, стандарты и правила;
Статья 31.3. Региональные союзы потребительских обществ 2. На территории субъекта Российской Федерации может быть образован только один региональный союз потребительских обществ. — ПРОСТО УЖАС!!! и прочие статьи.
НЕОБХОДИМО ИСКЛЮЧИТЬ ИЗ ЗАКОНА ЛЮБОЕ ВЛИЯНИЕ ЦЕНТРОСОЮЗА НА КООПЕРАЦИЮ В РОССИИ! ЭТА СТРУКТУРА ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНОЙ СРЕДИ ПРОЧИХ!
Подписываю!
83
Исламов Айбулат Наилевич
Кооператив взаимного обеспечения «Рубин»
Председатель совета
Нефтекамск, Башкортостан
Подписываю
82. Семыкин Владлен Геннадиевич
Председатель Совета ПО «Фонд Поддержки Городов»
г. Самара,Самарская область
ПОДПИСЫВАЮ!!!
81
Фиш Александр Эрвинович
ПК «ТРАНСКАРГО»
г. Москва
Подписываю
Александр Эрвинович, какая у Вас должность в ПК?
80. Кологреев Евгений Иванович.
Потребительский кооператив содействия социального развития «Союз содействия социального развития».
Председатель правления.
г. Казань, Республика Татарстан.
Подписываю!
79
Фиш Диана Александровна
ПК «МЕЖДУНАРОДНЫЙ»
г. Москва
Подписываю!
Почему Вы представляетесь, как «АлексеЙ», а подписывает Диана Александровна?
И если Вы и есть Диана Александровна, то какая у Вас должность в ПК?
78. Лукьянов Роман Романович. ПК «Бизнес Консалтинг ПРО», председатель ПК, Москва. Подписываю.
77. Кадикова Ольга Ивановна
СПОК «Колосок», председатель.
Пензенская обл.
76.
Губкина Юлия Павловна
ПКСП «Народный резерв»
Директор
Алтайский край, г. Рубцовск
Подписываю
75
ПК социальных программ «Клуб Диалог»
Республика Башкортостан, г.Стерлитамак
Председатель правления Матвеева Зульфия Маратовна
74. Погоцкий Игорь Владимирович
Потребительское Общество «Качество Жизни»
Председатель Совета
г. Хабаровск, Хабаровский край
Подписываю!
73. Умняшкина Светлана Владимировна
ПО «Капиталъ Инвест»
Заместитель председателя Правления
г. Барнаул
Подписываю!
72
Швецов Андрей Гелиевич.
Международный Некоммерческий Потребительский Кооператив(Общество) Амарант.
Председатель Правления МНПК(о)
Красноярский кр. г.Уяр
Подписываю!
Подписываю!
71. Юмагулов Анвер Мансурович
Потребительский аграрный кооператив «Добро за добро»
Председатель Совета
Село Шаймуратово, Кармаскалинский район Республики Башкортостан.
Пописываю письмо, ибо это не закон для пайщиков, но лазейка для контор и чиновников! Все это мы уже проходили 30 лет назад, в 1988-91 годах, еще в СССР! И обсуждали на совещании Центросоюза в Ульяновске(ирония судьбы)
70
Познанский Сергей Анатольевич
адвокат Адвокатской палаты Московской области
Подписываю
69
Погоцкий Игорь Владимирович
Потребительское Общество «Качество Жизни»
Председатель Совета
г. Хабаровск, Хабаровский край
Подписываю!
68. Анпилов Сергей Михайлович
Потребительский кооператив по развитию инноваций, экономических и социальных программ «Альтернатива»
Заместитель председателя Правления.
г.Тольятти
Подписываю!
67 Потребительский кооператив Здорового образа жизни «Ясна»
Председатель правления
г. Челябинск, Челябинская область.
Подписываю
Бухарин Александр Алексеевич
65. Международное Потребительское Общество «Рыбкооп Сахалинский Стандарт»
Председатель совета общества.
Яцын Олег Иванович.
Родина в Марше!!!
64. Буторина Елена Фёдоровна
Нахожусь в режиме создания ПК
г. Тюмень
Подписываю!
63. Артинское районное потребительское общество
Специалист по кадрам и оргработе
Подписываю обращение.
В деревне нет кадров, работать не кому, с введением касс-онлайн люди не идут к нам работать, нет соответствующего навыка, коммерсанты ничего этого пока не внедряют. Конец кооперации!
62
Захаров Кирилл Константинович
ПО «Партнер»
Управляющий Кооперативным участком «Комсомольский 15», действ. на осн. доверенности
Красноярский край, г. Красноярск, ОГРН 1162468086560
61
Уваров Сергей Борисович
Потребительский кооператив «Дивный Сад»
Организатор ПК
Краснодарский край, Апшеронский район
Подписываю
60. Бадьин Александр Александрович
Консультант по бухучету.
ПК «Партнер» г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, д.60, оф.69.
59. Потребительское Общество «ЗАРЯ».
Председатель правления- Гартунов Андрей Андреевич
Приморский край г. Владивосток
Подписываю !
58. Черняк Дмитрий Леонидович
г. Санкт-Петербург
организатор
Подписываю!
Подписываемся:
48. Дармодехин Дмитрий Александрович
Головной потребительский кооператив «Лига Русской Кооперации»
Председатель правления
г.Москва
49. Маликов Олег Игоревич
Потребительский кооператив социальных программ «ЛЕНИНГРАДКА»
Председатель совета
г.Москва, г.Зеленоград
50. Дычковский Максим Владимирович
Потребительский кооператив социальных программ «Качество Жизни»
Председатель правления
Московская обл., Клинский район
51. Чукавин Григорий Владимирович
Потребительский кооператив самообеспечения хозяйства «Солнечная Энергия»
Председатель совета
Московская обл., Солнечногорский район
52. Маликова Лада Игоревна
Пртребительский кооператив социальных программ «Профессионал»
Председатель правления
Тверская обл., г.Старица
53. Жданов Андрей Юрьевич
Потребительский кооператив взаимообеспечения «Новация»
Председатель правления
Московская обл., Коломенский район
54. Маликова Алла Константиновна
Потребительский кооператив «Царский Путь»
Председатель правления
Ивановская обл., Тейковский район
55. Ляйфер Наталья Александровна
Потребительский кооператив онлайн программ «РЕШЕНИЕ»
Председатель правления
г.Москва, г.Зеленоград
56. Маликов Дмитрий Олегович
Потребительский кооператив социальных инициатив «Великий Град»
Председатель правления
г.Москва
57. Кандауров Максим Михайлович
Потребительский кооператив социального развития «Держава Прикамье»
Председатель правления
Пермский край, г.Добрянка
48. Медонецкая Маргарита Игнатьевна
Жилищный кооператив «Бест Вей» г.Санкт-Петербург
Активный пайщик ЖК.
Подписываю !
47. Круглов Павел Николаевич.
Некоммерческий кооператив потребителей информации «НООСФЕРА».
Организатор НПК «НООСФЕРА».
г. Владимир.
Подписываю.
66. Баталов Александр Леонидович
ПО «Наше Дело» председатель совета
г. Пермь Пермский край
Подписываю
46. Федин Сергей Викторович
Потребительское Общество «ПРОГРЕСС»
зарегистрировано в: город Киров, Кировская область,
Председатель совета
Имею намерение создать, подписываю.
Елена, чтобы Ваш голос был учтен,
необходимо заполнить:
1. Номер подписавшего по порядку.
2. Свое ФИО.
3. Наименование ПО/ПК.
4. Должность в ПО/ПК (в случае, если находитесь в режиме создания, пишите, что Вы организатор ПО/ПК)
5. Город, регион гос. регистрации Вашего ПО/ПК.
44 г. Санкт-Петербург, Организатор ПО.
Подписываю
43
Павелковская Наталья Семеновна
Потребительский кооператив «СТАРТОС»
Председатель Совета
Г. Краснодар, Краснодарский край
Подписываю
Есть намерения создать Потребительский Кооператив
Подписываю.
Нурлан, чтобы Ваш голос был учтен,
необходимо заполнить:
1. Номер подписавшего по порядку.
2. Свое ФИО.
3. Наименование ПО/ПК.
4. Должность в ПО/ПК (в случае, если находитесь в режиме создания, пишите, что Вы организатор ПО/ПК)
5. Город, регион гос. регистрации Вашего ПО/ПК.
42. Звездин Михаил Сергеевич
Потребительский Кооператив Целевых Программ «Прометей»
Ленинградская Область. Кудрово
Председатель Правления.
Тенденция понятна: уничтожить в стране всё, что может развиваться и действовать самостоятельно. В процессе грамотного и системного развала России устранение кооперации является одним из важных пунктов. Сопротивление и победа! — наш девиз.
41. Потребительское общество ветеранских и общественных организаций и граждан «Духовное Единство»
Председатель Совета
г.Москва
Подписываю!
40. Базакин Сергей Владимирович
Председатель правления ПО «Кхпвс»
Г. Сыктывкар.
39. Коршунов Иван Иванович.
Финансово-реинвестиционное некоммерческое потребительское общество по организации расчетно-паевой системы кооперативного взаимодействия «Система финансовых кондиций» (ИНН-9709008768).
Председатель Совета.
город федерального значения — Москва.
ПОДПИСЫВАЮ!
Подписываю
Михаил, чтобы Ваш голос был учтен,
необходимо заполнить:
1. Номер подписавшего по порядку.
2. Свое ФИО.
3. Наименование ПО/ПК.
4. Должность в ПО/ПК (в случае, если находитесь в режиме создания, пишите, что Вы организатор ПО/ПК)
5. Город, регион гос. регистрации Вашего ПО/ПК.
45 Беспалов Александр Николаевич
Потребительское общество Ветеранских и общественных организаций и граждан «Духовное Единство»
Председатель Правления
г. Москва
Подписываю!
38. Бражникова Любовь Петровна
Потребительский кооператив «Кооператив социально-правовой взаимопомощи «ЕДИНСТВО»
Председатель правления
г. Нижний Новгород, Нижегородская область
ПОДПИСЫВАЮ!
37. Хохлов Евгений Викторович
организатор ПК «Радуга», Самара
Подписываю!
36. 25.06.2018 в 2125
Алексеев Владимир Владимирович
исп. директор
РПО «ДОЛЯ»
Саратов, Саратовская
Подписываю!
35. Потребительское общество социальных программ «Возрождение»; Свердловская обл. г. Екатеринбург.
Председатель совета ПО СП «Возрождение» Крутов Александр Алексеевич — полностью согласен. Подписываю.
34. Никитина Юлия Михайловна. Потребкооперация в России при грамотном подходе, поможет преодолеть кризис и сделает богаче и здоровее весь народ. Разработчик — автор проекта по потребкооперации в международном масштабе.
г. Сочи.
Подписываю!
33. Проценко Сергей Васильевич
Организатор ПКУ «Благодать»
ЯНАО г. Надым.
Подписываю.
32.Сомов Николай Леонидович
ПК «Благополучие»
организатор
Самарская область
Подписываю!
31. Шустров Дмитрий Владимирович
Организатор ПК
Потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков “Содружество”
г. Тольятти Самарская обл.
Подписываю!
30. Велеслав. Пк вместе пермь
Председатель правления
29. Пришвицина Елена Александровна
ПК ВО «Наш автопарк»
член совета, учредитель ПК
г. Екатеринбург
Подписываю!
28 Илья Вадимович Карпов
Организатор ПК «Кому няшки»
г.Курчатов, Курская обл.
Подписываю!
27.Артеев Юрий Алексеевич.
Организатор ПК.
г.Сургут, ХМАО-Югра
Подписываю
26. Председатель совета ПО «ТоргсинЪ»
Севастополь
Подписываю!
Замечание: в начале письма уберите «наезд» на авторский кол-в (по тексту «яда» излито достаточно)
25. Жуков Алексей Васильевич председатель правления ПК » Оплот » в стадии регистрации
ПК » Оплот »
подписываю
24. ПО «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ»
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРАВЛЕНИЯ КОРОТЧЕНКО ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ
КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛ.
ПОДПИСЫВАЮ
23 Потребительский Кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков»ПРОСПЕРО»
Гонзов Дмитрий Леонидович-Председатель Совета
г.Нижний Новгород
подписываю
22. Амфитеатров Андрей Георгиевич
Организатор ПО/ПК
г.Москва
Подписываю!
21. Степурин Павел Владимирович
Потребительский инвестиционный кооператив «Перспектива»
Председатель совета
г.Ставрополь, Ставропольский край
Подписываю!
20. Подписываю Герц Михаил Иосифович Председатель правления МПО «ЭФИ-РА» г.С-Петербург.
19. Осипов Андрей Владимирович
Межгосударственный кооператив в сфере социальных программ Международное Потребительское Общество ИМПЕРИЯ
г. Москва
Подписываю!
председатель правления
18. Хайруллин Равиль Мунирович
Потребительский кооператив социальной и экономической взаимопомощи
«Партнер» (ПК СЭВ «ПАРТНЕР»)
г.Томск,Томская область
Подписываю!
Председатель Совета ПК СЭВ «ПАРТНЕР»
17. Председатель Совета Потребительского общества «Инновационный Промышленно-Аграрный Консорциум»(ИПАК)
Подписываю
Действительно много ляпов, но мне кажется проект закона изначально мертвый. Написан по плану с целью освоения бюджета и не более.
Михаил, просьба здесь не комментировать, а сообщать, подписываете данное открытое письмо или нет.
Комментарии по законопроекту ИЗиСП можете размещать здесь.
16.Загрядин Максим Леонидович.
ПО «Изобилие»,Московская область,г.Балашиха.
Председатель совета.
Подписываю!
15. г. Брянск. Председатель совета ПК СЭВ «ЛИГО». Подписываю!
14. Петрухин Алексей Валерьевич
Организатор ПК СП «ЯР»
г. Москва
13. Подпись..
Павел, необходимо заполнить:
1. Номер подписавшего по порядку.
2. Свое ФИО.
3. Наименование ПО/ПК.
4. Должность в ПО/ПК (в случае, если находитесь в режиме создания, пишите, что Вы организатор ПО/ПК)
5. Город, регион гос. регистрации Вашего ПО/ПК.
Есть намерения создать.
12.Тищенко Вячеслав Иванович
МПО «Регион»
Председатель Совета МПО
г.Москва
Подписываю.
11. Дагестан.Потребительский кооператив «ОДП «Дагинсан»
Председатель правления.
Подписываю!
1. Шишкин Валерий Борисович.
Руководитель проекта «Центр развития потребительской кооперации».
г.Ульяновск, Ульяновская область.
Подписываю!
10. Сухаченков Никита Игоревич, председатель правления ПК ОРК, Санкт-Петербург
Подписываю
9. Есть намерения создать потребительский кооператив.
Подписываю!!!
8. Цыплаков Дмитрий Александрович
г.Москва
Председатель Правления,
Международный Потребительский Кооператив Социальных Программ
“Новое Потребительское Общество” (МПК СП “НПО”)
7. Смуров Игорь Игоревич
Потребительский кооператив «ОРИС» — организатор
г. Москва
Подписываю!
6. Артеев Михаил Александрович
Организатор ПО «Ижма»
с.Ижма Республика Коми
5. Елизарьев Андрей Владимирович
Пайщик ПК «КАЗНА»
г.Уфа
Подписываю!
4. Председатель Правления МПО СОДРУЖЕСТВО, г.Москва
Подписываю!
3. Учредитель производственного кооператива «Розничный сервис».
Подписываю!
г. Нижний Новгород
2.Куличкин Петр Георгиевич.
потребительское общество Кон
волгоградская область г.волгоград
председатель правления.