Записи с меткой «Так делать не рекомендуется»

Так делать не рекомендуется. Пример №2. Ставим взносы или «отчисления» в потребительский кооператив в затраты и … «знакомимся» с Уголовным Кодексом.

Продолжение рубрики «Так делать не рекомендуется».

Так делать не рекомендуется. Пример №1. «Статья 22 закона 3085-1 не работает! Приставы арестовали имущество, внесенное в паевой фонд ПК!»

Открываем рубрику «Так делать не рекомендуется». Кроме новых публикаций, в нее войдут и уже опубликованные. За последние 10 лет скопилось много примеров из переписки, консультаций, общения с организаторами и руководителями ПО/ПК, в том числе на вебинарах и базе знаний, о которых хотелось бы рассказать, чтобы предостеречь организаторов/руководителей ПО/ПК от возможных проблем ПО/ПК, самих организаторов, а …

Устав потребительского кооператива или «гнилой фундамент»?

Устав потребительского кооператива можно создать самостоятельно, можно найти «на халяву» в интернете, а можно заплатить деньги и Вам его предоставит «под ключ» какая-нибудь юридическая или консалтинговая компания, занимающаяся гос. регистрацией различных юридических лиц. Вопрос только в том, что Вы будете с этим уставом потребительского кооператива делать, когда в его тексте будет хотя бы один из …

Дилетанты в потребкооперации, уверенные в себе

По информации из Википедии, Дилетант — человек, занимающийся какой-либо деятельностью без должных знаний и профессиональной подготовки. Ничего «страшного» или «ругательного» в этом слове нет, все мы дилетанты в чем-то, т.к. «нельзя объять необъятное». Однако, одно дело, когда дилетант это понимает и старается повысить свой уровень знаний, если есть возможность, а другое дело, когда дилетант уверен, …

Какие проблемы для НПК может создать председатель совета, включенный в ЕГРЮЛ?

Данная публикация будет дополнением к статье «Коллизии ГК РФ и Закона 3085-1. Тема №3: Председатель совета». Возможно, это будет «ушатом холодной воды» для некоторых организаторов и руководителей НПО / НПК, а также для их пайщиков. Итак, о чем речь?

Пока «жареный петух … не клюнул».

Налоговики от слов перешли к делу и начали «зачистку» организаций с наименованием «потребительское общество», созданных после 01.09.2014 года в рамках закона 3085-1 от 19.06.1992 года «О потребительской кооперации … в РФ». О «первой ласточке» мы сообщали

«Работа над ошибками». В очередной раз.

Опять отказ в государственной регистрации. Причина — наименование потребительского кооператива, созданного в рамках закона 3085-1 от 19.06.1992 года не соответствует действующему законодательству. И опять с налоговой инспекцией нет смысла спорить, т.к. она права: Кстати, скорее всего, было бы даже хуже,

«Прокатило», но не на долго… Как КПК пытался «перекраситься» в ПК. (Переписка)

Валерий Борисович, у нас интересная ситуация “Реорганизация признана ошибочной по решению регистрационного органа”. Ситуация: …2017 г. в результате реорганизации в форме преобразования зарегистрирован Потребительский кооператив социальных программ “…” который стал правопреемником Кредитного потребительского кооператива “…”. Решение о реорганизации принято