Потребительское общество – что это?

Потребительское общество

Потребительское общество создается, как правило, для достижения «потребительской выгоды» для его членов-пайщиков (т.е. тех, кто объединился в общество) или для улучшения конкурентно способности бизнеса для его владельце (об этом, кстати, мало кто знает!).

Кроме того, для достижения защиты собственности от посягательств различных рейдеров и кредиторов.

Ну, а то, что в потребительском обществе (которое не занимается коммерческой деятельностью) отсутствует налогооблагаемая база с доходов, стоит того, чтобы на эту форму хозяйствования обратили внимание не только мелкие и средние предприниматели, но и владельцы крупного бизнеса.

Опыт показывает, что предпринимателям трудно вначале «въехать» в некоммерческую форму хозяйствования. Но, когда понимание приходит, у них «загораются глаза».

Сначала они понимают, что при правильно составленном схемном решении проекта с участием такого ПО, при любых оборотах налог на доходы = 0!

Далее проявляется мощь паевого фонда…

Заодно они узнают, что передача основных средств и нематериальных активов некоммерческим организациям (потребительское общество — некоммерческая организация по ГК РФ) на осуществление уставной деятельности, не связанной с предпринимательской, не облагается НДС (п.3 ст.39 Налогового Кодекса РФ).

Есть и ещё много преимуществ и нюансов, но об этом позже! В том числе — на конкретных примерах.

Кстати, пайщиками могут быть как физические лица, так ИП и юридические лица.

Теперь немного «пройдемся» по законодательству РФ:

Одной из форм некоммерческих организаций являются потребительские кооперативы (статья 50, пункт 3, подпункт 1 ГК РФ).

Потребительский кооператив является более расширенным понятием, чем «потребительское общество» (Статья 5 Закона 3085-1). Таким образом, потребительское общество — это разновидность потребительского кооператива, относящегося к некоммерческим организациям.

Главным отличительным признаком некоммерческой организации признается то, что она не имеет в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли и не распределяет полученную прибыль между своими участниками.

И ещё важный момент: потребительское общество создаётся для удовлетворения материальных интересов членов-пайщиков!

Таким образом, уже в Гражданском кодексе РФ заложен особый статус потребительского кооператива как некоммерческой организации, имеющей отдельные черты организации коммерческой.
Особенности статуса потребительских кооперативов позволяют им выживать при различных системах государственного устройства. Напомним, что в 2011г была «круглая дата» — потребкооперации в России исполнилось 180 лет!

Деятельность потребительских обществ регулируется Федеральным законом от 19 июня 1992 года № 3085-1 ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Согласно этого Закона, а также ГК РФ потребительское общество — это добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов … в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В общем, это очень коротко.
В других статьях на сайте можно найти развитие данных положений.

10 декабря 2011г.

 

Комментарии 61

  • Мне нравится система ПО!

  • Выгодная система ведения бизнеса. Но много нюансов в налогообложении, их необходимо знать. Хорошо бы знать судебную практику- по каким искам налоговых, таможенных и др. органов прошли суды и каковы их результаты.

  • Да, безусловно интересная форма. Тогда практический вопрос: есть ли комплект документов для создания ПО (не только устав, но важнее «правильные» документы для бухучета) и соответственно, сколько это стоит? Консультации, понятное дело тоже будут нужны.

  • Тема заслуживает пристального внимания, спасибо, что вернули меня к ней.

  • Давно искала эту информацию, спасибо.

  • В названии пишите «Потребительское общество», а в организационно-правовой форме «потребительский кооператив»

  • Перефразирую. Имеет ли смысл создавать внутри ПО кооперативное предприятие и какая от этого польза?
    Какой у него статус по отношению к налоговой инспекции?

    • Внутри ПО создаётся КУ (кооперативный участок), в котором м.б. открыта какая-то деятельность без регистрации нового юр.лица. Преимущества — скорость начала деятельности, бухгалтерия ведется в ПО, не нужна регистрация в налоговой.
      Другой вариант — ПО учреждает коммерческое предприятиие (например, ООО), в Уставе которого это ООО обязано платить в ПО членские взносы.

      • Скажите пожалуйста, если КУ открыт в другой области, не будет ли считаться как обособленное подразделение, и почему сказано «не нужна регистрация в налоговой»? помогите разобраться с этим вопросом

        • Елена, КУ — это часть ПО, поэтому как обособленное подразделение (типа филиала или представительства) считаться не будет и регистрация в налоговой не нужна.

      • Валерий Борисович, в каком случае лучше регистрировать филиал ПО, а в каком удобнее работать с кооперативным участком?

        • Регистрировать филиал в рамках некоммерческого ПО вообще не вижу смысла.

          Закон даёт возможность создавать и ликвидировать «одним росчерком пера» кооперативные участки НПО.
          Вот и надо пользоваться!
          Больше ни у кого такой возможности нет!

      • А ООО в таком случае лучше перевести на «упрощенку» доходы-расходы? И членский взнос прописать солидный можно? Покрывающий доходы? 🙂

        • Именно так, Александр, и можно.
          Только этот «солидный членский взнос» надо прописывать в Уставе ООО конкретно,
          чтобы было понятно, как он формируется, и Вам и гос.органам (имею в виду налоговую инспекцию).
          Главное, чтобы была исключена двусмысленность и неопределенность.

  • заинтересовало. напр ваш проект сотовая связь. НО, в неком.организациях запрещено делить членские взносы между членами. как же быть? ведь они получают доход? и он облагается ндфл получается?

    • «Делить» членские взносы действительно нельзя.
      Но можно тратить на «уставные цели».
      Все возможные расходы прописываете в «Положении об имуществе и фондах», в т.ч. для того, чтобы было целевое использование средств.
      Когда же нужно получить «живые деньги», варианты тоже существуют.

      • А когда номер мобильного телефона принадлежит коммерческой организации (ИП-ООО-ЗАО-ОАО), выдан сотруднику (а бывает и не сотруднику), организация оплачивает за связь и что, этот человек НДФЛ оплачивает?

        К тому же, в коммерческой организации расходы (или выставленные счета) на сотовую связь ставятся в затраты. Считается, что разговоры были по производственным темам, хотя это далеко не так.
        Согласны?

        А в некоммерческом ПО эти разговоры д.б. связаны с уставной деятельностью. Тогда Вы это смело можете списать в расходы (не затраты!) из соответствующего фонда ПО.

        А что такое уставная деятельность?
        Всё, что направлено на развитие ПО, обслуживание его пайщиков, решения различных орг.вопросов взаимодействия внутри ПО и с внешними контрагентами.

        • А бонусы? А еще почему у вас только 1000 руб на сим-карту перечисляется? остальное все через ип? просто в след. году у ип взносы в ПФ большие, около 35 т.р. вот, свое хочу закрыть

          • Светлана, ПО само устанавливает и изменяет внутренние правила, поэтому сколько установит, так и будет.

        • Формула расчета выглядит следующим образом:

          2 x МРОТ x тариф страховых взносов в ПФР x 12

          При этом нужно также учитывать, что Правительство одобрило повышение МРОТ со следующего года с 4 611 рублей до 5205 рублей.

          Итак, 2 x 5205 x 26% x 12 = 32 479,20 — получаем сумму фиксированного платежа в Пенсионный фонд в 2013 году. В 2014 году страховой взнос будет рассчитываться исходя из двух с половиной МРОТ, в 2015 — исходя из трех МРОТ.

          В 2012 году индивидуальные предприниматели должны уплатить в ПФР 14386,32 руб.

          • Светлана, это пока проекты. Например, в Интернете пишут, что в 2015 уже не будет исходя из 3-х МРОТ. Давайте подождем принятия Закона, а вот потом уже подумаем, что и как лучше делать.

        • а что лучше сделать, общественную организацию или потребительский кооп (общество), напр для программы сотовая связь. или это одно и то же?

          • Согласно российского законодательства ПО создается «для удовлетворения материальных потребностей» члена организации (ПО), а общественная организация, вроде бы для «нематериальных». Делайте выводы сами.

        • ок, а как вы созываете собрания, вы приглашаете всех членов, их же сотни? и голосуют они у вас все, а то создали, а они проголосовали и выкинула вас. а по поводу закона, он принят в двух чтениях уже

          • Эти вопросы, Светлана, мучают всех организаторов ПО. К тому, же в мае этого года в Закон было введено еще несколько трудностей для организаторов ПО. Кто-то сам пытается их решить, постоянно додумывая разные нюансы Закона о потребкооперации и механизмы управления коллективной организацией, где один пайщик-одни голос. А кто-то приходит на инд.консультацию и сразу начинает применять эти знания!

  • Интересно.
    Значит для начала работы с ПО важно правильно поставить цель создания потребительского общества? Или целей можно написать сколько угодно для широты сферы своей деятельности?

  • Мне нравится система ПО! Надо все обдумать. А как насчет: «Пайщики несут субсидиарную ответственность в пределах взносов»? Когда это возможно? Других «рисков» для себя не вижу — одни ПЛЮСЫ!

    • Александр Евгеньевич! Нужно рассматривать не только тот текст, что Вы взяли из п.4.ст.116 ГК РФ, но и текст в начале указанного пункта: «Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов…»
      А когда возникают убытки?
      Когда есть доход и затраты.
      Правильно?
      Т.е. это имеет отношение к коммерческим ПО, но не имеет никакого отношения к некоммерческим ПО, т.к. там убытка не м.б. в принципе, т.к. доход всегда равен нулю, а затрат нет (есть только расходы из фондов).

  • Скажите может ли пайщик который не работал уполномоченным пайщиком стать председателем Райпо(у кого есть возможности баллотироваться на этот пост)

    • Уточните, пожалуйста, кто в Вашем понимании «председатель РайПО»?
      Председатель совета или председатель правления?

  • Я в течение шести лет являюсь пайщиком.Могу ли Я баллотироваться на пост председателя. Опыта работы не имею

    • Баллотироваться можете, опыт работы — «дело наживное», ограничений по этому вопросу в Законе нет.
      Самое главное, чтобы общее собрание пайщиков (или общее собрание уполномоченных ПО) Вас избрало (если речь о председателе совета).
      Или совет назначил (если речь о председателе правления)

  • Виктор Николаевич! Вы действительно «замутили!» 🙂
    И как это я просмотрел такой вопрос?
    Уж извините, отвечаю только сейчас.
    Итак:
    1. В каждой стране свои Законы, поэтому давайте разбираться, что будет в России, про Панаму лучше спросите у кооператоров Панамы.
    2. Итак, допустим, пайщики российского потребительского общества (ПО) купили или добыли немного сырой нефти. Переработали её на собственном НПЗ или на чужом, или на принадлежащем пайщику этого ПО. Потом залили в баки своих машин, тракторов, кораблей, самолётов,котельных, естественно пайщиков ПО.
    3. Теперь разберемся, какие налоги возникнут, какие нет, предположив, естественно, что ПО — некоммерческое, доходов не имеет, все деньги и другие активы, поступающие в ПО являются взносами. Обмен товара на деньги тоже происходит по некоммерческой схеме.
    4. Т.к. продукты переработки НПЗ, скорее всего, подпадут по 181 статью Налогового Кодекса РФ, то акцизы надо будет платить (ст. 182 НК РФ).
    5. Таможенных пошлин не будет, т.к. всё это будет потребляться внутри РФ
    6. Лицензии не нужны, т.к. потребляется внутри ПО ограниченным кругом лиц (пайщиками).
    7. НДС не возникнет (нет реализации).
    8. Налог на прибыль не возникнет (Доход равен нулю).
    9. Налог на имущество равен нулю.
    10. Благодарные пайщики (получающие потребительскую выгоду) с удовольствием будут оплачивать членские взносы на содержание ПО, в том числе «на карман» председателям (совета и правления). 🙂

    • Давайте немного поменяем «вопрос на засыпку» про таможенные пошлины и оплата НДС
      Ситуация, есть российское НПО и юр. лицо в Турции (например), которая пишет заявление, вступает в НПО и в виде паевого взноса вносит продукты питания, или строительные материалы, или бытовую технику.
      Далее, пайщики российского НПО, проинформированные о паевых взносах турецкого пайщика предлагают обменяться ним паями, товар перемещается из Турции в Россию. Российские пайщики получают товар, турецкий пайщик делает возврат паевого взноса, уже деньгами.

      • Александр, а что Вы хотите с этих операций получить?
        Не вижу никаких преимуществ.
        НДС возникнет по любому, и таможенные пошлины тоже, т.к. операции не подпадут под льготы по Постановлению Правительства РФ 883 от 23.07.1996г.
        Изучите это Постановление.

  • Работа председателя правление оплачивается или нет?

    • Юрий, странный вопрос…
      Это решается «по договорённости сторон».
      Одна сторона -предс.правления, другая — совет ПО.
      Когда человеку предлагают стать председателем правления, ему предлагают определенные условия. Он на это соглашается или нет.
      Другой вариант, человек сам выдвигает свою кандидатуру на эту должность и говорит условия, на которых будет осуществлять свою деятельность.
      Мне было бы странно услышать, чтобы кто-то осуществлял свою деятельность совершенно безвозмездно!
      Мы же не при коммунизме живём!

  • Валерий Борисович!!Подскажите пожалуйста, как правильно организовать деятельность потребительского общества по строительству жилья пайщикам.Имеет ли право потребительское общество привлекать инвестиции от пайщиков и иных лиц для строительства жилья пайщикам- третьим лицам. В законе «О потребительской кооперации» № 3085-1 от 19.06.1992 предусмотрены только паевой и вступительный взнос, можно ли использовать членские взносы.Существует ли судебная практика по данному вопросу.

    • Елена, схема по строительству жилья для пайщиков достаточно сложная, т.к. надо обойти кучу «подводных камней».
      Но организовать можно, в России достаточно много практических примеров.
      Членские взносы можно использовать, просто их надо прописать в Уставе.
      По поводу судебной практики не понял. По какому вопросу Вы её хотите найти?

  • Доброго времени суток!Где и как заказать консультации про ПО ПК?

  • Добрый день,

    Подскажите пожалуйста как возможно кредитовать ПО. Может ли в качестве поручителя по кредиту выступать областной потребсоюз? Какие преимущества (риски) в кредитовании есть у ПО перед ООО?

    • Анатолий, а у Вас какое ПО?
      Коммерческое или некоммерческое?
      И входит ли Ваше ПО в Облпотребсоюз?

  • Валерий Борисович, доброго времени суток! У меня два небольших вопроса(так как не смог найти ответа даже в вашей книге)
    1. Максимально возможное количество учредителей в ПО?
    2. Какое max количество юр. Лиц и физ. Лиц возможно в учредительном составе ПО?

    Заранее Спасибо!

    • Ахлиман, отвечаю:
      1. Стремится к бесконечности.
      2. Стремится в бесконечности.
      🙂
      А если серьёзно, то ограничений на максимальное количество нет.
      Однако, простой вопрос:
      а зачем Вам большое кол-во учредителей в ПО?
      Хотите устроить очередь у нотариуса?
      Зарегистрируйте ПО с 5-ю физ.лицами или 3-мя юр.лицами, остальные вступят после гос. регистрации.
      Или у Вас какие-то более хитрые планы?
      Поделитесь!

  • А как будет формироваться пенсия пайщика ПО, который ведет деятельность в интересах других пайщиков, обменивается паями, получает матпомощь и не платит налогов в пенсионный фонд?

    • Никак.
      В ПО «приходят» для «удовлетворения материальных и иных потребностей», для зарабатывания пенсий есть и другие «места».

      • А если создать свой пенсионный фонд, потребкооперации?

        • Почему нет?
          Примите «Положение» об этом фонде, укажите в этом документе источники поступлений в фонд и правила выплаты из этого фонда пайщикам.

  • Здравствуйте!
    Мы создали интернет-проект в котором участники будут обмениваться вещами (товарами), посредством внесения их в паевой фонд и забирать любые другие товары, а так же оказывая услуги членам кооператива.

    Вопрос:
    Возможно ли заявление о вступлении, и другие документы, необходимые для функционирования ПО оформлять в электронном виде?

    • Виктор, в Законе «О потребкооперации… в РФ» (статья 10, пункт 1) сказано, цитирую:
      «Гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество».

      Поэтому, мой ответ на Ваш вопрос:
      Заявление на вступление в пайщики ПО не м.б. оформлено в электронном виде.
      Только в бумажном.
      Для оперативной работы могу порекомендовать собирать сначала сканкопии с подписью, а затем оригиналы заявлений.
      А вот другие документы, в принципе, могут, когда в Уставе или договоре о хозяйственной деятельности оговорены или запущены эти процедуры.

      • Здравствуйте Валерий Борисович, гениальная идея перевести документооборот в электронный вид. Если Вас не затруднит, уточните пожалуйста в каком пункте Устава необходимо это указать и как правильно сформулировать?

        • Насколько я помню, то на имущество в ПО должны быть док-ты и акты, как можно обыграть эти нюансы?

          • Да, договоры, акты, решения совета.
            Надо не «обыгрывать», а просто иметь образцы и подписывать их с пайщиками.

        • Виктор, полностью документооборот в НПО перевести в электронный вид не получится.
          Заявления на вступление в пайщики, решения совета о приёме и т.д. придется делать в бумажном.
          Хотя, когда есть образцы документов, это делается быстро и просто.
          Кстати, иногда желание «упростить себе жизнь», может привести к печальным последствиям.
          Особенно, когда речь идет о сроке возврата паевого взноса и о форме возврата (деньги-имущество).
          Кто «в теме», думаю, согласится.

  • Потребительское общество-это хороший способ ведения бизнеса, кстати не только традиционного, но ещё и сетевого.Всё больше появляется таких потребительских обществ, которые не только развивают свой бизнес через интернет, а имеют основную часть дохода через него.

  • Валерий Борисович! На одном из форумов вас обвиняют в том, что вы не не предупреждаете, что Председатели Правления и Совета, обязаны быть компетентными, должны иметь гос.диплом, или сертификат о соответствующих курсах, дающие это право.

    И приводят следующее обоснование:
    «(п. 4 введен Федеральным законом от 28.04.2000 N 54-ФЗ) 5. На должность руководителей созданных потребительскими обществами или союзами организаций потребительской кооперации на срок до пяти лет назначаются лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях, определяемых советами потребительских обществ или советами союзов потребительских обществ, на эту должность назначаются лица, соответствующие квалификационным требованиям, определяемым указанными советами.
    Тут именно так написано, для тех, кто не плут, а на пример для судьи, которому на стол ляжет заявление, от того или иного пайщика, которому просто вздумается обвинить в чём то совет, или правление. И после этого начнутся долгие тяжбы, потому что суд может признать вообще все действия совета или правления не правомочными. А совету или правлению, свою компетентность, будет доказать НЕ ЧЕМ, то есть НЕВОЗМОЖНО, кроме как дипломом или сертификатом соответствия.»

    Что ответите?

    • Отвечу так:
      Наш сайт, на котором уже размещены более 6 тысяч комментариев, свидетельствует о том, что на нём, было отвечено (заметьте, бесплатно!) примерно на 3 тысячи вопросов (1 вопрос — 1 ответ).
      Но это только «надводная часть айсберга».
      В 2 или 3 раза больше мы ответили на вопросы по E-mail !
      Если где-то была допущена ошибка или неточность, укажите, мы проверим, согласимся или поспорим.

      Поэтому, не надо обвинять, тем более «за спиной», лучше задать вопрос на сайте или прислать на E-mail.
      Сможем ответить — ответим.

      По существу вопроса, который прислала Екатерина:

      1. Человеку, которого надо предупреждать, что он должен быть компетентен, когда организовывает своё дело, лучше это дело не открывать. Подведёт и себя, и тех кто «за ним пойдёт». Это моё твёрдое убеждение! Лучше ему быть исполнителем, находиться на вторых-третьих ролях и не «лезть» в «первые лица», какими являются в ПО (ПК) председатель совета и председатель правления. «Первое лицо» ежедневно принимает различные решения и заранее не ясно, когда какое решение придётся принять. И когда руководитель некомпетентен, это очень печально…

      2. Про гос.диплом, или сертификат о соответствующих курсах:
      Если Вам что-то говорят такие имена, как Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг — то это все миллиардеры без высшего образования.
      Известный российский мультимиллионер Олег Тиньков тоже не закончил Ленинградский горный институт… И что?
      И таких примеров масса.
      Когда кто-то организовывает свой бизнес или своё дело, дипломы и сертификаты ему не помогут, когда у него «мозг не работает» и отсутствуют организаторские способности.
      К сожалению, такова «правда жизни».
      Но это, моё личное мнение.
      Кто-то может попробовать доказать обратное. 🙂

      3. А теперь про цитату из Закона 3085-1, что была приведена в комментарии.
      Конкретно это пункт 5 Статьи 6 Закона 3085-1.
      Не трудно заметить, что этот пункт относится не к председателям советов и председателям правлений ПО (ПК), а к руководителям (например, ген.директорам) ООО, которые создаются решениями ПО (ПК) и Союзов ПО.
      Ведь ПО (ПК) и Союзы ПО имеют право учреждать (создавать) различные хозяйственные общества, учреждения (об этом прямо сказано с Статье 5 Закона 3085-1).
      Вот именно о них идёт речь в пункте 5 Статьи 6, а не о председателях советов и председателях правлений ПО (ПК)!!!
      Там же сказано, что если советы ПО (ПК) или советы Союзов ПО решат, то могут установить нужные им квалификационные требования для этих руководителей (ген.директоров ООО).
      Если не решат, то просто проведут обычное собеседование как при любом устройстве на работу 🙂
      Требования к членам совета в Законе 3085-1 определены в первом предложении пункта 2 статьи 19.
      А особых требований к членам правления, в том числе к председателю правления, Законом 3085-1 не установлено вообще!

      Так что, Екатерина, сделайте самостоятельно вывод про тех, кто убеждает будущих председателей советов и председателей правлений обязательно иметь гос. диплом и какой-то сертификат, да ещё обвиняет меня в чём-то (додумайте сами).

  • Валерий Борисович доброго времени суток!

    У меня один вопрос: В праве ли по законодательству НПК заниматься производством
    крепких спиртных напитков исключительно для личного пользования пайщиков?

    • Альберт Валентинович, вправе, но при условии выполнения требований законодательства РФ, которое достаточно жестко регулирует это вид деятельности.
      Например, Закон 171-ФЗ от 22.11.1995 для Вас — к обязательному прочтению и выполнению.

Добавить комментарий для Валерий Борисович Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.