Так делать не рекомендуется. Пример №6. Внесение «результата труда» паевым взносом в потребительский кооператив.

Некоторое время назад, нам попалось видео по теме публикации.

Потребительский кооператив, как структура поддержки малого и среднего предпринимательства

В России много структур поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП). Например, в Федеральном законе «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 N 209-ФЗ есть специальная Статья 15. Инфраструктура поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в которой

Потребительская выгода

Потребительская выгода — это когда потребитель авансирует производителя (или строителя) и за это получает продукцию/товар/имущество/услуги «ниже рынка», зафиксировав цену перед выдачей аванса. А производитель/строитель

Потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1, и сфера ЖКХ.

Может ли потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1, «проявить себя» в сфере ЖКХ? Может! Если, конечно,

Так делать не рекомендуется. Пример №5. Про «перекрашивание» КПК или ЖК в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1

Знакомьтесь, кого интересует, можно или нет «перекрашиваться» из кредитного потребительского кооператива в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1. Также данная информация будет полезна тем, кто считает, что можно «перекраситься» из жилищного кооператива, созданного по Жилищному Кодексу, в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1.

Так делать не рекомендуется. Пример №4. Рискованная и грубая «оптимизация» — «избавление» от НДФЛ и страховых взносов.

В предыдущем примере «оптимизаторы» избавлялись от страховых взносов с помощью потребительского кооператива, действующего по закону 3085-1, не лучшим и, по нашему мнению, не законным способом. В данном примере речь пойдет о еще более рискованной и более грубой «оптимизации».

Председатель правления потребительского кооператива, созданного по закону 3085-1, должен быть пайщиком или это не обязательно?

До сих пор не утихают споры по поводу того, должен или нет председатель правления потребительского кооператива в обязательном порядке быть пайщиком? 1). Приводим доводы тех, кто считает, что

Так делать не рекомендуется. Пример №3. Про материальную помощь.

Иногда различные «оптимизаторы» таких схем расскажут, что диву даешься. Самое печальное, что некоторые организаторы и руководители потребительских обществ/потребительских кооперативов (ПО/ПК), созданных по закону 3085-1, «верят на слово» и правда думают что «так можно» и «за это ничего не будет».

Председатель совета потребительского кооператива, созданного по закону 3085-1, обязательно должен быть пайщиком?

Вроде бы, простой вопрос для организаторов и руководителей потребительских кооперативов, действующих по закону 3085-1

Так делать не рекомендуется. Пример №2. Ставим взносы или «отчисления» в потребительский кооператив в затраты и … «знакомимся» с Уголовным Кодексом.

Продолжение рубрики «Так делать не рекомендуется».

Охрана здоровья пайщиков НПК

Потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1 и не занимающийся коммерческой деятельностью, может оплачивать за своих пайщиков за медицинские услуги и лекарства без возникновения у них налогооблагаемой базы по НДФЛ.