Как Вы относитесь к «зарабатыванию» организаторами НПК?

Есть разные мнения.

Выскажу своё.

Тот, кто создаёт НПК не для «зарабатывания», по моему мнению,

или альтруист (знаю таких, но это единицы, которые зарабатывают другими способами «немерено»);

или лгун (лжёт или себе, или другим, или себе и другим);

или убежден в том, что «зарабатывать» неприлично.

Все остальные организаторы создают НПК для «удовлетворения материальных потребностей пайщиков», а также для удовлетворения собственных материальных потребностей.

И это нормально.

С уважением, В.Б.Шишкин

Основатель проекта «Центр развития потребительской кооперации».

Комментарии 4

  • Я бы сказал — больший доступ к благам, создаваемым кооперативом. Зарплата и дивиденды само собой. Но это может быть служебная машина, «служебное» жилье, различные бытовые удобства. Все, что можно загнать в себестоимость.

    • Андрей,
      а). в НПК, как правило, зарплату не получают;
      б). в НПК нет дивидендов
      в). в НПК нет себестоимости, т.к. нет коммерческой деятельности
      Остальные Ваши идеи приемлемые.
      🙂

  • Спасибо за книгу!

  • Конечно, организатор может и должен зарабатывать и это естественно! Зарабатывать больше чем сотрудники и пайщики, в этом нет ни чего плохого. Наоборот, если утверждается обратное, то надо насторожиться! Организатор несет максимальную ответственность перед пайщиками за настройку и функционирование процесса и не только по закону, но и по человеческим понятиям, и если не будет обозначен его личный «шкурный» интерес в этом, то НПК/О не выживет. Главное чтобы он свой интерес забирал в соответствии с законом и не в ущерб общему делу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.