Не забудьте сдать отчет о СЧР для НПО/НПК до 22.01.2018 г. в свою ИФНС!

Автор: Валерий Борисович

Рубрики: Налогообложение, Новости, Практическая реализация

Среднесписочная численность НПК_560_790СЧР – это среднесписочная численность работников.

Когда в НПО/НПК работников нет, тогда, их численность, естественно, будет равна нулю и отчет может выглядеть, например, следующим образом, смотрите здесь. Под желтой заливкой подразумеваются данные Вашего ПО/ПК.

Крайний срок сдачи такого отчета установлен 20 января, но т.к. в этом году данная дата выпадает на выходной день, значит, последний день будет понедельник, 22 января 2018 г.

Штраф за то, что такой отчет не будет сдан вовремя, установлен в размере 200 руб. Сумма небольшая, но налоговики в любом случае Вас “достанут”. Придется штраф уплатить и отчет все равно сдать.

Да, и попадать “в черный список” лишний раз в своей ИФНС не желательно, к тому же, когда что-то сделать не сложно.

24 комментариев. Скажите, что вы думаете!

  1. Сергей пишет:

    Здравствуйте, Валерий Борисович! ПФР достает вот такими требованиями-
    “С 1 марта 2018года страхователи, у которых отсутствуют наемные работники, и руководитель организации является единственным участником (учредителем), членом организации, собственником ее имущества, должны представлять сведения персонифицированного учета:-по форме СЗВ-М -начиная с отчетного периода -«март 2018 года»;-по форме СЗВ-СТАЖ -начиная с отчетного периода -«2018 год».В случае непредставления отчетности в срок, к страхователю будут применены финансовые санкции, в соответствии со ст. 17 Федерального Закона No27-ФЗ и административный штраф к должностному лицу страхователя, согласно норм статьи 15.33.2 КоАП РФ”
    Как Вы считаете, требования ПФР обоснованы? Если нет, как избежать штрафов?
    С уважением…

    • Валерий Борисович пишет:

      Сергей, “доставать” можно основываясь на законодательстве или, в крайнем случае, на подзаконных актах Министерств и ведомств, зарегистрированных в Минюсте.
      Поэтому, у меня вопрос: на основании какого конкретного пункта какого закона или подзаконного акта они “достают”?
      Может мы чего-то пропустили?…

      • Не нашел в письме Минтруда, от 16 марта 2018 года № 17-4/10/В-1846
        что нужно предоставлять сведения на председателя правления, который действует на общественных началах и не состоит в трудовых отношениях с ПК.
        Там же сказано: “Застрахованными признаются лица, работающие по трудовому договору…”

        Кроме того, если посмотреть Федеральный закон “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования” от 01.04.1996 N 27-ФЗ, на который ссылается Минтруд, то там сказано:

        Статья 11. Представление сведений о страховых взносах и страховом стаже
        2. Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения…
        2.2. Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения…

        • Роман пишет:

          Валерий Борисович, вы пишите : ” Там же сказано: ” застраховаными признаются лица, работающие по трудовому договору..” , но дело в том, что есть продолжение текста:” в том числе и руководители организаций,” словосочетание ” в том числе” относит руководителей к застрахованым лицам. Что в результате и делает председателя правления застрахованым лицом, так как он является руководителем ПК, даже не заключавшим договора с ПК, и действующий на общественых началах. Что тогда в отношении председателя совета? Он также руководящая должность.

          • Роман, продолжение какого текста?
            В законе такого текста я не нашел.
            Если Вы нашли, укажите номер закона, статью, пункт и приведите цитату.
            Иначе, просьба не беспокоить.

            • Роман пишет:

              Продолжение письма Минтруда, от 16 марта 2018 года № 17-4/10/В-1846, которое сами же цитируете выше.Если письмо мы можем не исполнять,так как это не закон, тогда какие на это основания?

  2. Евгений пишет:

    Добрый день Валерий Борисович ! Благодаря вашему ресурсу стала интересна потребительская кооперация как таковая, а так же ее возможности. Заинтересовался подакцизной продукцией (алкоголем) , возможностями ее сбыта через ПК. Но нашел дело, в которых суд признает обмен паями – реализацией и незаконной продажей алкоголя, причем даже апелляции положение не спасают. Интересно ваше профессиональное мнение по этому вопросу. Де факто любой обмен паями могут признать притворной сделкой ?

    И еще вопрос – почему вашего ресурса нет вконтакте ? Там можно было бы гораздо проще дискутировать и пытаться понять возможности ПО.

    • Евгений,
      1). Да многим становится интересна потребкооперация, когда узнают подробности.
      2). Чтобы заниматься сбытом алкогольной продукции, нужно получать лицензию.
      3). Мое профессиональное мнение по поводу дела, про которое Вы говорите:
      Вы путаете “кислое с пресным”.
      Суд доказал, что ПО занималось фактически торговлей алкоголем под вывеской “Пункт выдачи товаров” (целевая программа «Исполнение поручений пайщиков»), обмен паями тут не при чем.
      И я согласен с судом.
      В ЦП “Стол заказов” (некоторый аналог их ЦП “Исполнение поручений пайщиков”) есть некоторые “хитрости”, которые организаторы этого ПО не поняли.
      Также они не поняли регламент вступления в пайщики.
      А уж про алкоголь в НПО/НПК я “твержу на всех углах”: не суйтесь!
      Мое мнение было опубликовано, например, здесь.
      Смотрите ролик №3 “Про алкоголь”.
      Это отрывок с вебинара.
      Полностью вебинар доступен в БАЗЕ ЗНАНИЙ.
      Государство установило “Правило игры”, приняв закон “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции”. И его надо выполнять.
      “Особо умные”, такие, как из того ПО, про которое Вы говорите, решили закон не соблюдать, вот и “погорели”.
      Хорошо, что еще не додумались наркотики выдавать в виде “обмена паями”!
      Короче, все материалы по этому делу мы в ближайшее время выложим в БАЗЕ ЗНАНИЙ и там же сделаем разбор принципиальных (вернее катастрофических) ошибок этого ПО по их ЦП “Стол заказов”.
      Смысл в том, что они и без алкоголя “погорели” бы!
      4). Мои аккаунты есть и ВКонтакте, и в Фейсбуке, и в Одноклассниках, и в Инстаграм, и на Ютубе…
      Достаточно открыть раздел “Контакты” на этом сайте.
      5). Проще дискутировать там, где есть целевая аудитория.
      На этом сайте она есть.
      Если Вы наберете целевую аудиторию в ВКонтакте, приглашайте, с удовольствием подискутирую в Вашей группе.
      6). Чтобы понять возможности НПО/НПК, изучите данный сайт.
      На нем отвечено более чем на 3000 вопросов (бесплатно).
      А если хотите “понять” и “прочувствовать” возможности быстро, приходите на консультацию или возьмите доступ в БАЗУ ЗНАНИЙ.

      • Евгений пишет:

        Тык вы с Ульяновска ? ) Как тесен мир )) Да ответов много но они немножко разрозненны. Добавил вас в ВК

        • Валерий Борисович пишет:

          Евгений, да, с Ульяновска, и это не секрет.
          На данном сайте эта инф-я доступна здесь.
          Также есть на сайте по ПрК (производственным кооперативам):
          здесь, здесь, здесь.

          Структурированная информация с возможностью задавать вопросы и получать ответы, в БАЗЕ ЗНАНИЙ.
          “Милости просим”!
          Условия доступа здесь.

          • Алекс пишет:

            Добрый день. Все равно не понятно где та грань между обменом паями и притворной сделкой. На сколько я понял, по законодательству можно любое имущество внести в виде пая и обменять, получив обратно пай деньгами, при этом такая сделка не является реализацией и не облагается налогами. Но в дальнейшем суд может запросто признать данную сделку притворной.

            У вас интересный портал, но жалко что нет нормального форума – где можно было бы проще найти ответы на основные впросы.

            • Валерий Борисович пишет:

              Александр, когда люди делают решения “шитые белыми нитками” – получаются притворные сделки.
              Да, внесение паевых взносов пайщиками в НПО/НПК и возврат паевых взносов пайщикам из НПО/НПК не является реализацией и не облагается налогами.
              Суд не сможет признать сделку притворной, когда сделано все грамотно и не нарушены другие законы (например, о лицензировании).

              Спасибо, что считаете наш сайт интересным. Пользуйтесь!

              Форум – это, как правило, “ля-ля-тополя”.
              А мы здесь серьезные проблемы и решения обсуждаем.
              А более углубленная информация и соответствующие обсуждения проходят в закрытой части сайта,
              которую мы называем БАЗОЙ ЗНАНИЙ.
              Информация о ней здесь.
              Доступ здесь.

  3. Татьяна пишет:

    Валерий Борисович. Основной вид деятельности нашего НПК -дошкольное образование. Имеют ли право родители -члены ПК внести родительский капитал как паевой взнос на предоставление услуг по присмотру, воспитанию и обучению детей?

  4. Евгений пишет:

    Добрый день. Вопрос немножко не по теме. С прошлого года все УСНщики начали платить налог на имущество из кадастровой стоймости . Получается что кооперативы так же лишились этого преимущества и обязаны платить налог ?

    • Евгений, на какие-то объекты с прошлого года, на какие-то с этого, а на какие-то вообще с 2014г
      Статья 378.2 НК РФ.
      Но, под эту статью подпадает не все имущество, а только часть недвижимости.
      Так что, без паники!

  5. Равиль пишет:

    Спасибо за важное напоминание!

  6. Александр пишет:

    Здравствуйте! Весной прошлого года, наше ПО подало в налоговую уведомление о начале процедуры ликвидации. Нужно ли нам здавать какие-то ещё отчёты в том числе СЧР?

  7. Николай Гребнев Владивосток пишет:

    Верно. И остальные “нули” – пенсионный, соц. страх, природнадзор. Самое главное если эти ребята будут выдавать квитанции на оплату штрафа, проверьте имеют ли они на это право. Они должны подавать документы через суд. Мне пришлось спорить с пенсионным через Генеральную прокуратуру, спорил целый год.

Ваш отзыв Это ваш шанс быть услышаным!