Записи с меткой «Судебная практика»

Так делать не рекомендуется. Пример №12. Возврат паевого взноса имуществом из потребительского кооператива признан решением суда реализацией

Возврат паевого взноса имуществом из потребительского кооператива, созданного по закону РФ №3085-1, признан решением суда реализацией и обернулся доначислениями налогов, штрафов и пеней на 6,3 млн. руб.

Так делать не рекомендуется. Пример №11. Внесение паевого взноса имуществом в потребительский кооператив признано решением суда реализацией

Внесение паевого взноса имуществом в потребительский кооператив, созданный по закону РФ №3085-1, признано решением суда реализацией и обернулось доначислениями налогов и пеней на 6 млн. руб.

Про возврат паевого взноса. Пайщик не согласился с суммой возврата паевого взноса и выиграл суд.

Пайщик и потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1, не договорились о сумме возврата паевого взноса. Пайщик обратился в Арбитражный суд. Постановление апелляционной инстанции — в пользу пайщика. Ситуация следующая

Возврат паевого взноса в виде недвижимого имущества. Пайщик хотел получить его в натуральной форме, но ему было отказано.

Пайщик внес паевой взнос в виде недвижимого имущества, внимательно не прочитав устав потребительского кооператива, созданного по закону РФ 3085-1. Прошло около 10 лет и пайщик решил вернуть свой паевой взнос в натуральной форме (в виде недвижимого имущества).

Так делать не рекомендуется. Пример №9. Потребительский кооператив, созданный по закону 3085-1, привлекал паевые взносы под 13% — 18% годовых и получил судебное решение.

Потребительский кооператив, созданный по закону 3085-1, привлекал денежные средства, называя их паевыми взносами, под 13% — 18% годовых. Эта деятельность привела к судебному решению, выдержки из которого публикуем.