Рубрика «Обратите внимание!»

Так делать не рекомендуется. Пример №5. Про «перекрашивание» КПК или ЖК в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1

Знакомьтесь, кого интересует, можно или нет «перекрашиваться» из кредитного потребительского кооператива в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1. Также данная информация будет полезна тем, кто считает, что можно «перекраситься» из жилищного кооператива, созданного по Жилищному Кодексу, в потребительский кооператив, действующий по закону 3085-1.

Так делать не рекомендуется. Пример №4. Рискованная и грубая «оптимизация» — «избавление» от НДФЛ и страховых взносов.

В предыдущем примере «оптимизаторы» избавлялись от страховых взносов с помощью потребительского кооператива, действующего по закону 3085-1, не лучшим и, по нашему мнению, не законным способом. В данном примере речь пойдет о еще более рискованной и более грубой «оптимизации».

Председатель правления потребительского кооператива, созданного по закону 3085-1, должен быть пайщиком или это не обязательно?

До сих пор не утихают споры по поводу того, должен или нет председатель правления потребительского кооператива в обязательном порядке быть пайщиком? 1). Приводим доводы тех, кто считает, что

Так делать не рекомендуется. Пример №3. Про материальную помощь.

Иногда различные «оптимизаторы» таких схем расскажут, что диву даешься. Самое печальное, что некоторые организаторы и руководители потребительских обществ/потребительских кооперативов (ПО/ПК), созданных по закону 3085-1, «верят на слово» и правда думают что «так можно» и «за это ничего не будет».

Председатель совета потребительского кооператива, созданного по закону 3085-1, обязательно должен быть пайщиком?

Вроде бы, простой вопрос для организаторов и руководителей потребительских кооперативов, действующих по закону 3085-1

Так делать не рекомендуется. Пример №2. Ставим взносы или «отчисления» в потребительский кооператив в затраты и … «знакомимся» с Уголовным Кодексом.

Продолжение рубрики «Так делать не рекомендуется».

Так делать не рекомендуется. Пример №1. «Статья 22 закона 3085-1 не работает! Приставы арестовали имущество, внесенное в паевой фонд ПК!»

Открываем рубрику «Так делать не рекомендуется». Кроме новых публикаций, в нее войдут и уже опубликованные. За последние 10 лет скопилось много примеров из переписки, консультаций, общения с организаторами и руководителями ПО/ПК, в том числе на вебинарах и базе знаний, о которых хотелось бы рассказать, чтобы предостеречь организаторов/руководителей ПО/ПК от возможных проблем ПО/ПК, самих организаторов, а …

Является ли закон 3085-1 «дырявым» на сегодняшний день?

В одной из тем недавних вебинаров обсуждался вопрос о том, что встречаются до сих пор организаторы и руководители потребительских обществ (ПО) или потребительских кооперативов (ПК), которые «на полном серьезе» считают, что деятельность ПО/ПК регулируется исключительно законом 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

Вебинары

при участии основателя проектов «Центр развития потребительской кооперации» , «Центр развития производственных кооперативов» Шишкина Валерия Борисовича и налогового консультанта, члена Палаты налоговых консультантов России, дипломированного юриста и экономиста, Ольги Алейник.

Федеральный закон 379-ФЗ

«Вы правда за меня все делать будете?» «Ага!» (м/ф «Вовка в Тридевятом царстве»)