Продолжение рубрики «Так делать не рекомендуется».
Пример №1 здесь.
Пример №2. «Ставим взносы или «отчисления» в потребительский кооператив в затраты и … «знакомимся» с Уголовным Кодексом».
Есть ООО, а вернее, их бухгалтеры (гл. бухгалтеры) и/или директора (ген. директора) и/или владельцы ООО, а иногда все они в одном лице, которые наслушаются «сказок» некоторых руководителей потребительских обществ/потребительских кооперативов (ПО/ПК), созданных по закону 3085-1, и ставят у себя в ООО в налоговой отчетности:
а). паевые взносы, внесенные в ПО/ПК;
б). членские взносы, внесенные в ПО/ПК;
в). «отчисления» в ПО/ПК, когда ПО/ПК является 100% владельцем доли ООО
в затраты ООО, уменьшая налогооблагаемую базу ООО по УСН 15% (доходы минус расходы) или по налогу на прибыль, когда ООО на ОСНО.
Какие последствия ждут таких бухгалтеров (гл. бухгалтеров) и/или директоров (ген. директоров) ООО и само ООО?
Минимальные — ИФНС все, что сказано в пунктах а)., б)., в). уберет из затрат ООО и начислит налог (в зависимости от системы налогообложения ООО), штрафы, пени.
Максимальные — «знакомство» с Уголовным Кодексом, например, статьей 199.
А всё из-за отсутствия элементарных знаний в сфере деятельности потребительских кооперативов, созданных по закону 3085-1, а также игнорирования поговорки «доверяй, но проверяй».
Обоснование?
Дмитрий,
а). обоснование чего?
б). Вам это для чего? Уже так сделали или собираетесь сделать?
Шикарный пример! Неужели находятся такие идиоты которые так делают? Ведь все очевидно, даже мозги напрягать не надо, что так делать нельзя! Хотя среди пользователей схем по применению ПК/ПО бытует мнение, что это такое волшебство, что в потребкооперации законы перестают действовать.
Михаил, находятся, иначе не было бы этой публикации.
К тому же, уже первый комментарий (он здесь) это доказывает.
Раз пользователю нужно обоснование, значит для него не очевидно то, что для Вас очевидно.
Кстати, хочу обратить внимание, что в одном Примере собраны 3 разных «фишки» (примера), а именно: а)., б)., в).
По поводу «волшебства»: да согласен. Даже некоторые «оптимизаторы» и «популяризаторы», не говоря уж о бухгалтерах (гл. бухгалтерах), директорах (ген. директорах), владельцах ООО не понимают источники «волшебства» в потребкооперации, поэтому «вляпываются».
Михаил, таких идиотов много. Мозги особо не напрягают. Никто не хочет читать фз 3805-1, чтобы понять некоторые особенности.
Налогоплательщик не должен платить более 10% от заработанного. Кроме того он же и должен направлять их на те нужды общества, которые он считает необходимыми.
Владимир, НПК со взносов пайщиков вообще ничего не платит.
Вы предлагаете оплачивать 10%?
ООО, находящиеся на УСН — 15% используют положение НК РФ «Расходы», состоящее из 39 пунктов. 38 пункт это взносы. Если уставная цель ООО не получение прибыли, а перечисление обязательных взносов учредителю с долей 100% (ПК/ПО). Какие риски несет ООО если исполняет уставные цели?
Игорь, в статье НК РФ, о которой Вы ведете речь, не 39 пунктов, а больше. Посмотрите внимательней.
А самое главное, прочитайте внимательно пункт 38. Там кроме слова «взносы» есть еще текст, который говорит конкретно, что это за взносы, с какой целью и в какие организации он оплачивается.
«уставная цель ООО не получение прибыли, а перечисление обязательных взносов учредителю с долей 100% (ПК/ПО)».
Прочитайте п.1 и п.2 статьи 50 ГК РФ, может, наконец-то узнаете, какая цель у ООО.
Здравствуйте, Валерий Борисович! Такое ощущение, что вы преследуете цель не объяснить или предостеречь читателей ваших постов,а наоборот выставить их на посмешище,потакаете тем, кто вам поддакивает!Это как-то неправильно что ли,как-то не по-хорошему,не по-доброму!Много хотел сначала написать здесь,да наверное не буду, не хочу)))
Владлен, видимо, у Вас такое ощущение, потому что Вы из тех, кто не прислушивается к нашим рекомендациям, которые мы даем, в том числе, на сайте в открытом доступе.
Поэтому, Вам хоть по-хорошему и по-доброму говори, хоть «не по-хорошему,не по-доброму», все равно Вы делаете по своему.
Ну, да, ладно. Дело Ваше.
«выставить их на посмешище» цели нет, никогда не было и не будет.
А вот «тнуть носом» в законодательство — это да.
За 10 лет, что существует наш сайт, бывали случаи, что и меня, например, пользователи сайта «тыкали носом» в законодательство (есть поговорка: «нельзя объять необъятное»). И ничего, даже благодарен за это. Когда «ткнули носом» — точно данную тему «проработаешь» и не забудешь. 🙂
Так что, в таких случаях обижаются только … как бы помягче сказать, чтобы не обидеть … ладно, сами додумаете. 🙂
И последнее.
Здесь не «забегаловка», а профессиональный сайт для организаторов и руководителей ПО/ПК, созданных по закону 3085-1, которые не занимаются коммерческой деятельностью.
Кто хочет получать бесплатно новые знания, узнавать нюансы деятельности таких ПО/ПК, в т.ч. нюансы «отрицательные», подписывается на рассылку сайта и читает наши публикации и комментарии к ним, а также задает вопросы или участвует в дискуссии.
Кто хочет — называет свое ФИО, кто не хочет (как Вы, например), действует фактически инкогнито для пользователей сайта.
Кто не хочет получать бесплатно новые знания, узнавать нюансы деятельности НПО/НПК, в т.ч. нюансы «отрицательные»- просто отписывается от рассылки и не заходит на сайт.
Право выбора есть всегда.