Новый проект по развитию кооперации в России

Автор: Валерий Борисович

Рубрики: Новости

Уважаемые коллеги!

События последних недель, связанные с пресловутым законопроектом Минюста “О кооперативах”, заставили меня углубиться в изучение других законов, связанных с кооперацией в России: про производственные кооперативы (41-ФЗ) и сельскохозяйственую кооперацию (193-ФЗ).

Именно эти законы были тоже “поставлены под удар”.

Но сельхозкооперация уже удачно “выплыла” из под этого законопроекта, остались “под ударом” только потребительские общества (потребительские кооперативы) действующие по Закону 3085-1 и производственные кооперативы, действующие по Закону 41-ФЗ.

И чем больше я задумывался о последствиях принятия законопроекта Минюста, тем более отчетливей я осознавал, что, скорее всего те, кто особенно гневно высказывался в комментариях под статьёй “Кто-то решил погубить потребкооперацию в России?” были правы (хотя, по этическим соображениям, их комментарии не попали в открытый доступ).

Поэтому, я решил, что пока ещё есть время, запустить новый проект (нажмите на название проекта, чтобы перейти на него):

Учебный центр производственных кооперативов

где наглядно показать и доказать:
себе, Вам, законодательной и исполнительной власти России всех уровней,
что производственная кооперация – один из драйверов роста экономики России,
тем более, в эпоху западных санкций!

Итак, презентую (нажмите на название проекта, чтобы перейти на него):

Учебный центр производственных кооперативов

этому проекту всего лишь несколько дней “от роду”,
так что “не судите строго”.
:)

Однако, надеюсь, что Вы на сайте нового проекта будете в комментариях задавать свои вопросы,
вступать в дискуссию,
высказывать свои соображения…

Ну, и хотелось бы услышать общую оценку, надо ли Вам это и есть ли к этому интерес.

В любом случае, приглашаю (нажмите на название проекта, чтобы перейти на него):
Учебный центр производственных кооперативов

И, конечно, подписывайтесь на рассылку сайта (нажмите на название, чтобы перейти на него)
Учебный центр производственных кооперативов
чтобы не пропустить много чего интересного.

С уважением, В.Б.Шишкин

 


 

Подписка на E-mail рассылку сайта

“Учебный центр производственных кооперативов”:

29 комментариев. Скажите, что вы думаете!

  1. Лариса Юрьевна пишет:

    Здравствуйте, очень своевременно, как раз сейчас изучаем данную тему.

  2. Михаил пишет:

    Интерес есть и огромный, но надо четко отдавать себе отчет в том, что у большинства реально заинтересованных лиц в развитии кооперации имеется устойчивое “позитивное” мнение, что кооперации (производственная, потребительская, сельскохозяйственная, кредитная и т.д.) это уход от налогов, а не бизнес или вообще, что-то не руко-пожатное. Надо выстраивать учебу и донесение информации так, что бы у бизнесмена пришедшего в школу, это “позитивное” мнение менялось, как на процесс абсолютно легитимный, и даже если он пришел научиться “обманывать” государство, то из школы выходил не человеком которому открыли секреты ухода от налогов, а человеком познавшим иной метод ведения бизнеса. Иначе школа превратится в очередной семинар по оптимизации налогообложения в офшорной зоне не меняя в целом отношения к самой кооперации у самих ее носителей.

    • Михаил, согласен с Вами.
      На сайте “Учебный центр потребкооперации” (например, здесь), в переписке и на консультациях, я всегда повторяю:
      потребительская кооперация поддерживается государством в силу её социальной значимости,
      т.к. это самоорганизация граждан, которые самостоятельно решают социальные вопросы,
      “снимая” с государства часть функций.
      Как “приз” – налоги с данных юр.лиц не взимаются, когда деятельность некоммерческая (обратите внимание!)

      А то, что некоторые сайты по “налоговой оптимизации” видят НПО (НПК) и производственные кооперативы, как “уход от налогов”, то это так.
      Вот совсем недавно мои люди присутствовали на одном из таких вебинаров по производственным кооперативам.
      Особенно “порадовали” нас расценки этих “оптимизаторов”: 100 тыс. за документооборот плюс от 150 тыс. до 800 тыс. за “внедрение”.
      :)

  3. Юрий пишет:

    Валерий Борисович, здравствуйте. Восхищён Вашим подвижничеством! Решение мудрое и “на опережение” ситуации. Успехов,сил и поддержки! Чем сможем, поможем. С уважением из Костромы.

    • Юрий, спасибо за тёплые слова!
      Вы всё правильно поняли.
      :)
      Да, помогать нужно обязательно, в первую очередь по блокированию законопроекта “О кооперативах”.
      На днях выйдет статья, как это планируется делать дальше.
      Надеюсь, что Вы поучаствуете в этом сами и сможете привлечь к этому других, например, тех, с кем встречались 27-28 февраля этого года.

  4. Павел пишет:

    Валерий Борисович, отличная тема для нового проекта.

    Хотел дополнительно уточнить – к сожалению, я не смог найти информацию, что сельхозкооперация уже удачно “выплыла” из под этого законопроекта.

    • Павел, про сельхозкооперацию всё просто:
      в проекте Закона “О кооперативах” от 06.12.2016г она была, а 20.01.2017 все разделы, касаемые сельхозкооперативов исключили.
      Прописав в явном виде, что сельскохозяйственные кооперативы не относятся к данному законопроекту.
      (Статья 1).
      Подробне об этом можно прочитать здесь.

  5. Владимир Александрович пишет:

    А что будет с потребительскими кооперативами?
    Вы не планируете такой же проект для потребительских кооперативов?

    • Владимир Александрович, если Вы ведете речь про потребительские кооперативы, действующие в рамках Закона 3085-1, то мы продолжаем ими заниматься, с использованием, в том числе этого сайта!

  6. Равиль пишет:

    Здравствуйте,Валерий Борисович!
    Возможно,определенные дополнительные преимущества даст совместная работа двух видов кооперативов(производственного и потребительского) в одной связке. Нужно изучать.

    По прежнему уверен,что Потребительским кооперативам нужно добиваться выхода из зоны действия предлагаемого Законопроекта “О кооперативах” и добиваться права жить по своему закону 3085-1 с возможной его корректировки. Так же как это сделали сельхозкооперативы.

    Вам удачи! У Вас получиться!

    • Равиль, в точку!
      Именно о “связке” я и рассказал здесь.

      А уж если говорить совсем “по крупному”, то связка должна быть такая:
      потребительский кооператив (действующий по Закону 3085-1), производственные кооперативы (действующие по Закону 41-ФЗ) и сельскохозяйственные производственные кооперативы (действующие по Закону 193-ФЗ).
      Такой “конгломерат” даст потрясающий эффект!
      Причем, заметьте, что ПК я обозначил в единственном числе, а ПрК и СхПрК во множественном.
      Это и есть схемное решение Вашего будущего “холдинга”,
      если захотите разобраться в возможностях и преимуществах производственных кооперативов.

      А добиваться отмены законопроекта “О кооперативах” продолжим.
      Только все вместе.
      Согласны?

    • Михаил пишет:

      Правильнее вообще исключить из Законопроекта “О кооперативах” в целом, и сделать новый отдельный закон о потребительской кооперации исключив из него понятие “потребительский кооператив” вносящее путаницу в неокрепшие умы юристов, раз и на всегда закрепив за потребкооперацией понятие “потребительское общество” которое использует принципы кооперации, но кооперативом в широком понимании этого слова не является.

  7. Александр пишет:

    Нам больше интересно проблемы Потребительской кооперации, а именно бывших потребительских обществ, которые перестали существовать с изменением ОПФ организаций. Считали и считаем, что большая ошибка власти “похоронить” данную форму объединения пайщиков. Под личиной борьбы с отмыванием денег и обнала, разрушили всю систему потребительской кооперации, которая только-только начала возрождаться.

    • Александр, если Вам интересна только потребительская кооперация, то тоже хорошо, будем вместе с Вами в этой теме сотрудничать.

      Хотя, уверяю Вас, Вам хоть “одним глазком” стоит посматривать, что будет обсуждаться на сайте “Учебный центр производственных кооперативов”

      Что касается Вашего утверждения про бывшие потребительские общества, то тут Вы не правы.
      Они не перестали существовать, просто будут называтся теперь “потребительские кооперативы” или “кооперативы”.
      Изменения в наименовании нужно делать при первом изменении Устава.
      Особо никто не торопит.
      Вы, видимо, в курсе, что совсем недавно все ОАО переименовались в ПАО, а все ЗАО – в АО.
      Вот, это примерно, тоже самое.

  8. Ольга Николаевна пишет:

    Валерий Борисович! стоит ли понимать, что потребительскими кооперативами вы больше не занимаетесь, в том числе блокированием нового закона?

    • Ольга Николаевна!
      Так понимать не стоит!
      Наоборот, будем заниматься (вместе с Вами) блокированием законопроекта “О кооперативах” с удвоеной энергией!

      И потребительскими кооперативами продолжим заниматься, причем “связка” с производственными кооперативами открывает новые возможности и “горизонты”.

      Так что, рекомендую начать вникать в суть производственных кооперативов, это позволит вывести развитие некоторых потребительских кооперативов (возможно, и Вашего) на совершенно другой уровень.
      Когда поймёте, “дух захватит”!

      • Ольга Николаевна пишет:

        Наш кооператив не предполагает заниматься производством, поэтому интереснее тема Потребкооперации и сохранения ее принципов.

        • Ольга Николаевна, в слове потребкооперация ключевое слово “потреб”, т.е. “потребительская”.
          Заниматься производством в рамках потребкооперации, конечно, можно, но более “интересные” варианты получатся, когда производство будет сосредоточно в производственных кооперативах.
          Так что Вам решать.
          Наше дело предложить варианты, а Вы будует выбирать сами.

          • Павел пишет:

            Валерий Борисович, добрый день! Пишу впервые. Давно “болею” темой потребительской кооперации(включая производственную их часть). Назрело наконец привести в порядок кооперативное Законодательство! Есть огромное желание создать ПРАВИЛЬНОЕ потребительское общество, в котором учтены интересы пайщиков, инвесторов и инициаторов, вложивших душу и средства в свое детище на начальном этапе. Но как подумаешь, что опять попадешь на ПОЛОСУ(ЭПОХУ)ПЕРЕМЕН в законодательстве, то прям отпадает всё “рожать” мертворожденное….

            • Павел, “болеть” лучше за любимую спортивную команду.
              :)

              Приводить в порядок “кооперативное законодательство” (как Вы выражаетесь), конечно, надо, так как есть поговорка: “нет предела совершенству”.
              Но сейчас по законодательству стоит немного другая задача, на которой надо сосредотачиваться, а именно: блокирование минюстовского законопроекта “О кооперативах”.
              Когда данная задача будет решена, тогда можно будет сосредотачиваться и на законотворческой работе.

              Ну, а если отстаивание своих интересов “не по Вам”, тогда понаблюдайте со стороны.

              В любом случае, я уверен, найдутся неравнодушные люди, готовые отстаивать свои права.
              По крайней мере, то, что такие люди в России есть среди руководителей кооперативных организаций, наглядно показал процесс обсуждения этой статьи и подписание ПЕТИЦИИ (ОБРАЩЕНИЯ). Это здесь.
              Кстати, имею в виду не только представителей потребкооперации, т.к. например, нам очень во время помогли представители сельхозкооперации, предоставив в момент обсуждения ПЕТИЦИИ новый вариант законопроекта Минюста.

              В общем, в начале следующей недели подведем итоги, в какие адреса доставлена наша петиция и примем решение, что делать дальше.

  9. Игорь Валерьевич пишет:

    Отлично!!

  10. Максим Загрядин пишет:

    Валерий Борисович,отличная тема для дальнейшего развития!

    • Максим, согласен с Вами.
      :)

      • Максим Загрядин пишет:

        Валерий Борисович,у Чартаева М.А.отличная система,вот только хотелось бы ее воплотить в жизнь в большем городе.Где люди живут в одном доме и иногда не знакомы друг с другом.И не работают в одной организации,а иногда на работу ездят в соседние города.Самое главное,на мой взгляд,необходимо попробовать объединить людей,это очень важно.Это будет не очень просто,но сделав это мы сможем действительно на новый уровень выйти сами и людей туда поднять!

        • Владимир Александрович пишет:

          Максим Загрядин, можно поинтересоваться, что за отличная система у Чартаева М.А.? Можете дать ссылочки для ознакомления

  11. Цыплаков Дмитрий Александрович пишет:

    Примите поздравления с открытием нового проекта! (или нового направления)

    Интерес безусловно есть, и он не праздный.

    На новую рассылку подписался.

    Планируете ли Вы создание продуктов с комплектами документооборота по производственным кооперативам подобным Вашим продуктам по потребительским кооперативам?

    С уважением,
    Цыплаков Дмитрий Александрович,
    Председатель Правления МПК СП “НПО”

    • Дмитрий Александрович, спасибо!

      На рассылку на новом сайте Вы не могли подписаться пока, т.к. там подписные формы ещё не выложены.
      :)
      Будут чуть позже.
      Обязательно подпишитесь, раз интерес есть!

      Да, создание продуктов подобно тем, что есть на сайте
      “Учебный центр потребкооперации”
      планируем!

Ваш отзыв Это ваш шанс быть услышаным!