Возвращаюсь к вопросу о пресловутом «Кооперативном Кодексе», который пытались «протащить» некоторые «деятели». Об этом были публикации на нашем сайте здесь, здесь, здесь, здесь.
Теперь уже на уровне Государственной думы России этим «деятелям» указано «о недостаточном уровне проработки его концепции, отсутствии системности в использованных подходах к построению изложения, невысокой степени исследования обозначенной проблематики, в связи с чем проект не
может быть рекомендован в качестве основы для совершенствования законодательства Российской Федерации в сфере кооперативных отношений».
Обратите внимание, что вопрос рассматривался в профильных комитетах по поручению Председателя Государственной думы!
Подробности смотрите в письме Председателя Комитета Государственной думы России по природным ресурсам, собственности земельным отношениям Н.П.Николаева, опубликованном ниже.
А Андрееву Сергею Юрьевичу давайте в очередной раз выразим благодарность за его активную позицию в защиту российской кооперации.
Примечание: чтобы получить более качественное изображение письма, надо на него нажать.
Правильно. Настоящий закон пишется лет сто, закрепляет устоявшиеся отношения. В стране идёт подвижка и еще лет 50 будут бушевать страсти: «Кто мы?» На коленке закон не пишется. Имеющееся законодательство можно применять, разумно, «разрешено то, что не запрещено». И без глупостей чиновников. Тем более общественников.
УРА!
очень хорошо …
Вот только что будет дальше ?
Наш Международный потребительский кооператив Передовые технологии с вами за нормальную и праведьную концепсию кооперации. Все для народа и хорошей жизни и обслуживания. Если будет кооперация они же без работы останутся. С уважением Александр Александрович.
Всем добрый день!
Очень убедительно!
Здравствуйте!!! Очень рада за подобное решение! Общими усилиями, благодаря авторитету Андреева Сергея Юрьевича и преданности идеи Шишкина Валерия Борисовича, здравый смысл одерживает верх. Спасибо!
Выражаем от имени ПО ФПГ г.Самара благодарность за активную позицию участников движения!!!
Отлично
Победа!
Ура!Есть у нас еще умные люди!
A у нас кто ни хрена делать не умеет, тот и лезет законы писать. Чтобы потом на чужом горбу кататься
Поразительно сколько усилий со дня принятия приснопамятного закона О кооперации в СССР (опошлившего теоретическое наследие всей российской экономической школы и выдающихся теоретиков и практиков российской кооперации в лице расстрелянных А.В. Чаянова и Н.Д Кондратьева и легализовавшего под социалистической формулой частное предпринимательство без руля и ветрил) предпринимается чтобы не допустить никакие формы самоорганизации, самоуправления и самореализации людей, свободных от контактов с чиновной братией.
Очень рады что есть ещё патриоты потребительской кооперации. К сожалению в Великом Новгороде и Новгородской области нерадивые её противники практически обанкротили потребобщества в 14 районах из 21.
Новые же власти не хотят признавать заслуги и возможности кооперации и думают,
что коммерсанты выполнят социальную миссию на селе лучше чем некоммерческие потребобщества.
Как и предыдущие ораторы, благодарен Вам, Валерий Борисович, а также Сергею Юрьевичу, за Ваши усилия в этих непростых вопросах поддержки и защиты кооперации в РФ.
Однако, как и некоторые, уже высказывавшиеся на Вашем сайте соратники, думаю, что эту тему хоронить рановато. Ведь люди, однажды попытавшиеся протащить суррогат, никуда не делись, они непременно будут пытаться снова, и следующая попытка может оказаться куда более успешной.
Мои конструктивные предложения к Валерию Борисовичу следующие:
1. Создать на сайте отдельную тему “Продолжаем защиту Кооперации” (это как вариант названия), на мой взгляд лучше, если она будет в закрытом режиме, пригласить в неё из тех кто (на усмотрение В.Б.) может быть полезен или уже проявил хоть какую-то активность в соответствующих обсуждениях.
2. Инициировать создание под будущую деятельность этой группы членской организации в форме некоммерческой ассоциации (на мой взгляд это будет наиболее оптимальная юридическая форма).
Название нужно выбрать достаточно звучное, подобающее случаю, например: Всероссийское Экспертное Сообщество Кооператоров, либо Общероссийский Центр Поддержки Кооперации, либо Ассоциация Правовой Поддержки Кооперации, и т.п. (на усмотрение В.Б.).
Основная цель Ассоциации — юридическая поддержка кооперативных организаций в России.
Членами Ассоциации могут быть как физики, так и юрики, независимо от юр.формы, что немаловажно.
Возглавить Ассоциацию, естественно, должен Шишкин В.Б. как наиболее заслуженный и авторитетный эксперт.
3. Всем, кто готов помочь или поучаствовать в этом благом начинании необходимо, либо просто скинуться на организационные расходы (по принципу “кто сколько сможет”), либо заказать у В.Б. необходимые пакеты документации на сумму не менее чем… (на усмотрение В.Б.). Далее должен быть предусмотрен годовой членский взнос, который может быть равен стоимости доступа в Базу Знаний и собственно обеспечивать оный (это лишь моё видение, как вариант).
4. Любые обращения, письма, законопроекты и т.п. в нужные инстанции от имени такой структуры будут иметь гораздо больший вес в глазах высокопоставленных чиновников, чем отдельные голоса мелко кучкующихся кооператоров.
Андрей, большое спасибо за детальное предложение!
В ближайшее время попробуем реализовать и протестировать организационные моменты, связанные с закрытым обсуждение Ваших предложений (и не только Ваших) и начнем обсуждать.
Ликование считаю преждевременным. Враг всего лишь слегка получил по наглой морде…
Благими намерениями выстлана дорога в ад! Как этого избежать?